Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 261 gr. 6.4
ruv.is 1755 gr. 6.2
visir.is 3797 gr. 6.0
vb.is 867 gr. 5.9
mbl.is 1449 gr. 5.7
dv.is 1355 gr. 5.2
mannlif.is 353 gr. 5.0
nutiminn.is 263 gr. 4.6
heimildin.is 261 gr. 6.4
ruv.is 1755 gr. 6.2
visir.is 3797 gr. 6.0
vb.is 867 gr. 5.9
mbl.is 1449 gr. 5.7
dv.is 1355 gr. 5.2
mannlif.is 353 gr. 5.0
nutiminn.is 263 gr. 4.6
visir.is 2026-09-17 14:50

Wolt svarar fyrir tekjur sendlanna

Vísir birtir yfirlýsingu Wolt um tekjur sendla nánast óbreytta, og raunar tvisvar í heild sinni til viðbótar við endursögn. Stutt tilvitnun í forseta ASÍ og frásögn af vinnustöðvun dagsins áður eru einu innslögin frá blaðamanni. Engar tölur fyrirtækisins eru sannreyndar og enginn sendill fær orðið.

Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Yfirlýsing Wolt birt nánast óbreytt, og tvisvar í heild. Talan 6.100 krónur á „virka vinnustund“ fær enga skoðun og enginn sendill fær orðið.
Gagnrýni Vitans

Yfirlýsing fyrirtækisins er hér ekki heimild í frétt heldur fréttin sjálf. Endursögnin bætir engu við orðalag Wolt, og textinn er svo endurbirtur í heild, tvívegis. Blaðamaðurinn hringir ekki í neinn, kallar ekki eftir mótsvari og leggur ekki mat á neitt.

Þar liggur stærsta glataða tækifærið: talan 6.100 krónur á „virka vinnustund“ er kjarni málsins, því hún útilokar biðtíma milli sendinga. Yfirlýsingin viðurkennir sjálf að greiðsla á sendingu „segi ekki alla söguna“. Blaðamaður sem hefði spurt hverjar tekjurnar séu á heila vinnustund, eða sett töluna við lágmarkslaun, hefði skrifað allt aðra frétt. Sömuleiðis er afneitun á gerviverktöku alvarleg lagaleg fullyrðing sem hvorki lögfræðingur, Vinnumálastofnun né stéttarfélag fær að svara. Ánægjumælingin 4,75 af 5 er innanhússtala án nokkurrar aðferðafræði.

Eina vægið kemur úr einni málsgrein um vinnustöðvunina og ummæli Finnbjörns Hermannssonar, sem er nafngreind og sannreynanleg heimild. Það nægir ekki. Niðurstaðan er dreifing á kynningarefni undir fréttamerki, þar sem lesandi fær aðeins aðra hliðina á talnagrunni sem enginn hefur skoðað.

← Til baka á forsíðu