visir.is
2026-05-11 16:31
Gagnrýnir sveitarstjórann og segir hana ekki óháða
Greinin er viðtal við Andrés Bertelsen, oddvita Betri sveitar, þar sem hann gagnrýnir sveitarstjóra Grímsnes- og Grafningshrepps fyrir að vera ekki óháða í umræðu um lögheimilisskráningar. Greinin gefur oddvitanum ríflegt svigrúm til að koma sjónarmiðum sínum á framfæri en hvorki sveitarstjórinn né A-listinn fá tækifæri til andsvara innan fréttarinnar.
Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Einhliða viðtal við oddvita Betri sveitar; sveitarstjóri og A-listi fá ekki að svara gagnrýni. Villandi árstal í tölulegu samhengi.
Gagnrýni Vitans
Stærsta veikleiki greinarinnar er hversu einhliða hún er. Andrés Bertelsen fær nánast allan rými til að setja fram sjónarmið sín, en Fjóla St. Kristinsdóttir, sveitarstjóri, er einungis vitnuð óbeint í gegnum viðtal á Bylgjunni; Vísir leitar ekki eftir viðbrögðum hennar við ásökunum Andrésar. A-listinn, hitt framboðið, kemur hvergi við sögu þrátt fyrir að fullyrðingin um að „mótframboðið er búið að lýsa yfir að hún sé þeirra sveitastjórnarefni" sé veigamikil og stendur án mótvægis. Þetta er alvarlegt í frétt sem ber fram ásakanir um pólitískt hlutdrægni embættismanns; grundvallarregla fréttamennsku krefst þess að sá sem er gagnrýndur fái tækifæri til svars.
Framsetning fyrirsagnar og efnis er skýrt frá sjónarhóli oddvitans. Tölulegar fullyrðingar um fjölda skráðra eru sannreynanlegar hjá Þjóðskrá, og Vísir tekur til greina að hafa skjáskot úr umræðuhópi sumarbústaðaeigenda undir höndum, sem er jákvætt. Hins vegar er tilvísunin í „kosningarnar árið 2026" sem samanburðargrunn óskiljanleg þar sem greinin fjallar einmitt um kosningarnar 2026; líklega er átt við fyrri kosningar en árstalið er rangt eða villandi. Þessi villa dregur úr trúverðugleika talnanna. Í heild er þetta einhliða viðtal við frambjóðanda sem gefst út fyrir hlutlausa frétt, og skortir þann jafnvægi sem ætla má að lesendur eigi rétt á skömmu fyrir kosningar.
