Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 265 gr. 6.4
ruv.is 1783 gr. 6.2
visir.is 3833 gr. 6.0
vb.is 874 gr. 5.9
mbl.is 1475 gr. 5.7
dv.is 1374 gr. 5.2
mannlif.is 358 gr. 5.0
nutiminn.is 266 gr. 4.7
heimildin.is 265 gr. 6.4
ruv.is 1783 gr. 6.2
visir.is 3833 gr. 6.0
vb.is 874 gr. 5.9
mbl.is 1475 gr. 5.7
dv.is 1374 gr. 5.2
mannlif.is 358 gr. 5.0
nutiminn.is 266 gr. 4.7
dv.is 2026-09-16 14:00

Reiði í Vestmannaeyjum eftir að menn skutu dúfur úti í hrauni – „Ljóta villimennskan“

DV byggir frétt um óánægju með dúfnaveiðar í Vestmannaeyjum að mestu á ummælum í lokuðum Facebook-hópi, en aflar þó sjálft svars frá lögreglustjóra sem staðfestir lagalega umgjörð aðgerðarinnar. Vestmannaeyjabær, sem stendur að veiðunum og liggur undir ámæli fyrir frágang, fær hins vegar ekkert orð í fréttinni.

Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
DV aflar svars frá lögreglustjóra, en fullyrðir um brot á reglum út frá Facebook-myndum og spyr Vestmannaeyjabæ aldrei álits.
Gagnrýni Vitans

Fyrirspurnin til Lögreglunnar í Vestmannaeyjum er það sem lyftir þessari frétt upp úr því að vera einföld endursögn á Facebook-þræði. Svar lögreglustjóra er birt orðrétt, vísað er í lög nr. 64/1994 og undanþágu ráðuneytisins, og lesandi getur sannreynt þá umgjörð. Þetta er rétt handverk.

Gallinn liggur annars staðar. Fréttin fullyrðir að frágangur eftir veiðarnar hafi ekki verið í samræmi við reglur aðgerðarinnar, en sú ályktun er dregin af ljósmyndum í Facebook-hópi, ekki af því að blaðamaður hafi kynnt sér skilyrði undanþágunnar. Strax á eftir kemur varnaglinn „mögulega átti þó eftir að hreinsa vettvanginn“, sem afhjúpar að þetta var aldrei staðreynt. Vestmannaeyjabær, sem ber ábyrgð á aðgerðinni, er hvergi spurður.

Heimildarmennirnir sem bera uppi reiðina eru allir ónafngreindir íbúar í Facebook-hópi. Það er verjanlegt sem lýsing á umræðu, en fyrirsögnin gerir þau ummæli að almennri reiði í heilu bæjarfélagi. Eitt símtal í bæjarskrifstofuna hefði lagað þetta.

← Til baka á forsíðu