Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 42 gr. 6.5
visir.is 297 gr. 5.9
ruv.is 398 gr. 5.8
mbl.is 373 gr. 5.7
vb.is 90 gr. 5.3
mannlif.is 125 gr. 5.1
nutiminn.is 70 gr. 5.1
dv.is 234 gr. 5.0
heimildin.is 42 gr. 6.5
visir.is 297 gr. 5.9
ruv.is 398 gr. 5.8
mbl.is 373 gr. 5.7
vb.is 90 gr. 5.3
mannlif.is 125 gr. 5.1
nutiminn.is 70 gr. 5.1
dv.is 234 gr. 5.0
ruv.is 2026-11-03 09:39

„Þetta var bara djók til að byrja með“

Fréttin greinir frá öðrum degi aðalmeðferðar í máli Írisar Helgu Jónatansdóttur, sem er ákærð fyrir umfangsmikið umsáturseinelti. Meðákærður maður játaði fyrir dómi að hafa farið tvisvar að heimilum brotaþola og atað hurðarhún saur. Hann neitaði þó frekari þátttöku og sagðist hafa trúað frásögn Írisar.

Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Vönduð frásögn úr dómsal sem byggir á frumheimild, en fyrirsögnin gefur skýringu sakbornings forskot og bakgrunn málsins vantar.
Gagnrýni Vitans

Fyrirsögnin tekur orð meðákærða, „Þetta var bara djók til að byrja með“, og setur þau fremst án nokkurs fyrirvara. Í máli þar sem börn eru meðal brotaþola er það umdeilanlegt val. Skýring sakbornings fær þannig forgang áður en lesandinn veit að hann játaði að hafa atað hurðarhún saur á heimili fólks.

Sjálf frásögnin er traust dómsfréttamennska. Fréttamaður virðist hafa setið aðalmeðferðina og byggir á frumheimild: skýrslutöku, upplestri samskipta þar sem orðin „Skítaverkefni lokið“ komu fram og spurningum ákæranda og réttargæslumanns. Neitun Írisar Helgu frá fyrri degi er skráð, og nafnleynd meðákærða og brotaþola fylgir viðteknum venjum.

Samhengið er hins vegar rýrt. Ákæruvaldið fær litla rödd, og lítið kemur fram um efni ákærunnar, tímabil brotanna eða hvenær dóms sé að vænta. Vísað er til „málaferla síðustu ára“ án skýringar, sem lesandi sem ekki hefur fylgst með málinu á erfitt með að átta sig á. Einföld samantekt á bakgrunni hefði styrkt fréttina verulega.

← Til baka á forsíðu