Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 149 gr. 6.4
ruv.is 1156 gr. 6.2
visir.is 2565 gr. 5.9
vb.is 585 gr. 5.8
mbl.is 899 gr. 5.7
dv.is 831 gr. 5.2
mannlif.is 178 gr. 4.8
nutiminn.is 158 gr. 4.5
heimildin.is 149 gr. 6.4
ruv.is 1156 gr. 6.2
visir.is 2565 gr. 5.9
vb.is 585 gr. 5.8
mbl.is 899 gr. 5.7
dv.is 831 gr. 5.2
mannlif.is 178 gr. 4.8
nutiminn.is 158 gr. 4.5
vb.is 2026-07-19 09:17

Segjum já við lægri gjöldum af kreditkortafærslum

Ritstjórnardálkur Viðskiptablaðsins mótmælir þeirri röksemd Dags B. Eggertsonar að ESB-aðild myndi lækka gjöld af kreditkortafærslum. Höfundur vísar í skýrslu sem unnin var fyrir stjórnarráðið árið 2023 og útreikninga Gylfa Magnússonar prófessors, en beitir þessum heimildum á mjög valkvæðan hátt.

Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Ritstjórnardálkur Viðskiptablaðsins hafnar ESB-kreditkortarökum en byggir á grófu samanburði sem svarar ekki raunverulega kjarnaatriðinu.
Gagnrýni Vitans
Greinin birtist sem ritstjórnardálkur undir heitinu „Huginn og Muninn" og á sem slík að vera metin á gæði röksemdarfærslu, ekki jafnvægi heimilda. Rökfærslan er þó veikburða. Höfundur vísar í skýrslu frá 2023 sem Lilja Alfreðsdóttir lét gera, en nefnir ekki nafn skýrslunnar né hvar hún sé aðgengileg; lesandinn hefur því erfitt með að sannreyna fullyrðinguna. Meginröksemd dálksins er sú að þar sem heildarkostnaður bankaviðskipta sé sambærilegur á Íslandi og Norðurlöndum þá sé krafa um lægri kreditkortagjöld ekki nægjanlegt rök fyrir ESB-aðild. Þetta er nokkuð gróf einföldun: niðurstaða skýrslu um heildarkostnað bankaviðskipta segir lítið um sértækan kostnað kreditkortafærslna, sem er einmitt kjarni máls Gylfa Magnússonar. Höfundur tekst ekki á við þá sértæku útreikninga Gylfa heldur hafnar þeim með vísan í almennari skýrslu, sem er rökvilla. Tónninn er auk þess frekar niðrandi gagnvart stuðningsmönnum ESB-aðildar, sem er leyfilegt í skoðanadálki, en dregur úr sannfæringarkrafti þegar rökstuðningurinn sjálfur er grunnur.
← Til baka á forsíðu