Vilhjálmur ánægður með Kristrúnu: „Þessu fagna ég innilega“
Fréttin er sett saman úr tveimur fengnum heimildum: viðtali RÚV við forsætisráðherra og Facebook-færslu formanns Starfsgreinasambandsins. Báðar heimildir eru nafngreindar og skýrt merktar, en ekkert sjálfstætt fréttastarf liggur að baki. Umdeildar hagfræðilegar fullyrðingar Vilhjálms standa ómótmæltar.
Heimildakeðjan er stutt og alfarið að láni. Miðillinn hringdi hvorki í Vilhjálm né forsætisráðuneytið, heldur endursagði viðtal RÚV og afritaði Facebook-færslu. Það er gert af heiðarleika, báðar heimildir eru nafngreindar og tilvitnanir aðgreindar, en lesandi fær ekkert sem hann hefði ekki fengið beint úr frumheimildunum tveimur.
Alvarlegri er meðferðin á efnisatriðunum. Fullyrðingin um að verðtrygging „fóðri verðbólguna“ og dragi úr virkni peningastefnunnar er umdeild meðal hagfræðinga, ekki staðreynd. Greinin merkir hana réttilega sem skoðun Vilhjálms, en enginn hagfræðingur, Seðlabankinn eða talsmaður lánveitenda fær orðið á móti. Þar með er sterk hagpólitísk staðhæfing borin áfram án nokkurs mótvægis.
Samhengið vantar líka. Hvað felst í frumvarpinu sem boðað er fyrir áramót? Hverjar eru fyrri tilraunir til að draga úr vægi verðtryggingar? Hvaða áhrif hefði bann á lánskjör heimila? Fyrirsögnin, sem stillir upp ánægju eins hagsmunaaðila sem fréttinni sjálfri, undirstrikar að hér er endursögn en ekki frétt.
