Hvar var fagþekking kennarans í Síðuskóla?
Aðsend skoðanagrein eftir fyrrverandi kennara við Síðuskóla sem gagnrýnir nafngreindan kennara skólans fyrir að hafa stutt málstað transfólks. Höfundur heldur fram að hormónablokkandi lyf skaði börn varanlega og vitnar í Dawkins, Lisu Marchiano og Cass-skýrsluna máli sínu til stuðnings.
„Sigga veit líka, sem sjúkraliði og kennari, að kynin eru tvö.“ Greinin er birt sem ritstjórnarefni Nútímans en er í raun aðsend skoðanagrein. Þungamiðja hennar er nafngreindur kennari sem höfundur eignar skoðanir og ávítar fyrir faglegan skort. Miðillinn birtir efnið óbreytt og bætir hvorki við samhengi né getur þess strax í upphafi að höfundur starfaði áður við sama skóla.
Þyngst vega læknisfræðilegu fullyrðingarnar. Að lyfin valdi „geldingu, beinþynningu og aukinni hættu á krabbameini“ er sett fram sem staðreynd án nokkurrar heimildar. Talan um nítjánfalda sjálfsvígstíðni er höfð eftir sálgreini, ekki rannsókninni sjálfri, og ekkert kemur fram um hvaða hópar eru bornir saman. Cass-skýrslan er nefnd, en lesandinn getur ekki greint hvað kemur úr henni og hvað frá höfundi.
Tilvitnanir eru einnig á reiki. Dawkins er vitnað án þess að getið sé hvar orðin féllu, og ein „tilvitnunin“ er í raun lýsing á afstöðu hans. Hlekkur sem merktur er Morgunblaðinu vísar á Frettin.is. Sem rökfærsla hvílir greinin meira á persónulegum ávirðingum en á röksemdum sem lesandinn getur sannreynt.
