Stefnan tengist ekki þjóðaratkvæðagreiðslu
Frétt Vísis byggir á skriflegum svörum sem fréttastofan fékk frá samskiptastjóra ESA um hvort Íslandi verði stefnt fyrir EFTA-dómstólinn vegna bókunar 35. Heimildarmaðurinn er nafngreindur, svörin birt í löngum beinum tilvitnunum og tímalínan tilgreind. Á móti kemur að engin önnur rödd fær orðið.
Fréttastofan lagði sjálf fram spurningarnar og fékk skrifleg svör; það er raunveruleg frumvinna og skiptir máli þegar spurt er hvort pólitísk niðurstaða þjóðaratkvæðagreiðslu hafi áhrif á lagalegt eftirlit. Svarið er skýrt, beinar tilvitnanir eru rúmar og lesandinn getur sjálfur lagt mat á orðalagið í stað þess að fá endursögn.
Einsleitnin er þó vandinn. Málið snýst um hugsanlega málshöfðun gegn íslenska ríkinu, en hvorki utanríkisráðuneytið né dómsmálaráðuneytið fá orðið, þótt bókun 35 hafi verið umdeilt þingmál. Sömuleiðis vantar óháðan lögfræðing til að setja rökstutt álit frá 2020 í samhengi: hvers vegna hefur málið legið í fimm ár, og hvað gerist ef stefnt verður? Fréttin flytur skilaboð ESA án þess að prófa þau.
Athygli vekur að sami maður er kallaður samskiptastjóri EFTA í myndatexta og upphafi en svörin eru sögð frá ESA. Þetta eru tvær aðskildar stofnanir, og ónákvæm tilgreining á því hver talar dregur úr sannreynanleika þess sem er annars nákvæmlega tilvitnað.
