Tollum hótað vegna hvalveiða sem verða bannaðar
Vísir greinir frá því að Bandaríkin og einstök ESB-ríki hafi hótað tollum á íslenskan innflutning vegna hvalveiða og að atvinnuvegaráðherra hyggist leggja fram frumvarp um bann í febrúar. Fréttin byggir á eigin viðtali við Hönnu Katrínu Friðriksson og á ónafngreindum heimildum fréttastofu. Enginn talsmaður hvalveiða kemur að málinu.
Fyrirsögnin slær því föstu að tollum hafi verið hótað, en sú fullyrðing hvílir eingöngu á ónafngreindum heimildum fréttastofu, og eini nafngreindi heimildarmaðurinn afsannar hana næstum sjálf: „Ég hef heyrt af einhverju slíku, já, en ég get ekki staðfest það.“ Fréttin lýsir hótununum sjálf sem óformlegum. Þarna hefði mátt spyrja utanríkisráðuneytið, sem ráðherrann vísar sérstaklega til, eða bandarísk stjórnvöld; það var ekki gert svo lesandinn sjái.
Verra er að frumvarpið snýr að atvinnuréttindum eins fyrirtækis. Hvalur hf. er nefndur, lögmætar væntingar eru ræddar, sólarlagsákvæði boðað, en ekkert svar frá fyrirtækinu eða öðrum sem tala fyrir veiðum. Röksemdirnar um markaðsleysi og viðskiptahagsmuni fá að standa óáreittar.
Það sem vel er gert: viðtalið er frumefni, ráðherrann tekur skýra afstöðu í eigin orðum, og vísað er til þingmálaskrár, skýrslu starfshópsins, kvótatalna og leyfisins frá desember 2024. Sannreynanleg umgjörð er því til staðar. Kjarnafullyrðing fyrirsagnarinnar er það ekki.
