Segja ESB hvorki geta tekið yfir orkuauðlindir né skipað Íslandi að leggja sæstreng
Vísir segir frá álitsgerð þriggja lagaprófessora við HR, sem forsætisráðuneytið pantaði, og ræðir við einn höfundanna sem hafnar áhyggjum af yfirráðum ESB yfir orkuauðlindum og sæstreng. Gagnrýni á álitsgerðina er nefnd og auglýsing hlaðvarpsins Þjóðmála birt orðrétt, en enginn gagnrýnandi fær orðið sjálfur.
Heimildagrunnurinn er í grunninn traustur: nafngreind álitsgerð unnin fyrir forsætisráðuneytið, allir þrír höfundar nefndir og bein tilvitnun í texta álitsins sjálfs. Lesandi getur flett þessu upp. Viðmælandinn er nafngreindur sérfræðingur með augljósa fagþekkingu á sviðinu.
Uppbyggingin er hins vegar einstefna. Fréttin nefnir að niðurstaðan hafi verið gagnrýnd, en höfundur skoðanagreinarinnar í Morgunblaðinu er hvorki nafngreindur né rök hans rakin. Gagnrýnin röddin birtist í reynd aðeins sem auglýsingatexti, ekki sem viðmælandi sem fær að svara. Þetta er umdeilt mál í miðri þjóðaratkvæðagreiðslu um ESB-viðræður og þar bar að leita til lögfræðings með aðra sýn, eða í það minnsta bera efnisleg mótrök undir Margréti.
Lokatilvitnunin, að hún hafi ekki séð lögfræðiálit sem hafni niðurstöðunum, er látin standa óáreitt sem einhvers konar úrslitasvar. Blaðamaður hefði getað sannreynt það sjálfstætt á einu símtali. Frágangurinn er læsilegur en verkið hættir þar sem það er rétt byrjað.
