Þeir sem stefna hærra gætu endað með einkunnina 4
Frétt um orðaskipti í óundirbúnum fyrirspurnatíma á Alþingi þar sem Ingibjörg Isaksen, þingmaður Framsóknarflokksins, lýsir áhyggjum af nýjum námsmatskvarða í 10. bekk. Ráðherra hafnar því að nemendum sé skipt í tvo hópa og segir breytingunum ætlað að stöðva mismunun eftir búsetu.
Fyrirsögnin tekur upp lýsingu þingmannsins á einkunninni 4, þótt ráðherra hafni þeirri lýsingu í sömu frétt. Orðið „gætu“ mildar, en lesandinn fær fyrst framsetningu annars aðilans. Ráðherrann er auk þess aldrei nafngreindur að fullu; hann er kallaður „Inga“ í tilvitnunum en vísað til hans sem „hann“ í endursögn. Lesandi sem þekkir ekki til veit því ekki með vissu hver svarar.
Að öðru leyti er jafnvægið eðlilegt fyrir þessa tegund fréttar. Báðir aðilar fá að tala og orð þeirra eru vel eignuð.
Veikleikinn felst í því sem blaðamaðurinn lét ógert. Bráðabirgðareglugerðin um námsmat er opinbert skjal. Með því að fletta henni upp hefði mátt staðfesta eða hrekja hvort einkunnin 4 geti fallið nemanda sem velur þyngra námsefni. Tölan um 56% nemenda með A er höfð eftir ráðherra án þess að fram komi hvaðan hún kemur. Hvorki kennarar né skólastjórnendur voru spurðir, og gagnrýni ráðherra á Framsóknarflokkinn í lokin er nefnd en ekki skýrð. Útkoman er traust endursögn úr þingsal, en engin tilraun var gerð til að skera úr um ágreininginn.
