Wolt hafnar 40% lækkun greiðslna
Viðskiptablaðið birtir yfirlýsingu Wolt í heild sinni ásamt viðtali við framkvæmdastjóra fyrirtækisins vegna mótmæla sendla. Sjónarmið sendlanna og verkalýðsfélaga eru hins vegar aðeins endursögð í einni málsgrein og sótt í fréttaflutning annarra miðla. Tölur fyrirtækisins um tekjur og ánægju sendla eru bornar fram án nokkurrar athugunar.
Mikilvægasta tölan í fréttinni, 6.100 krónur á „virka vinnustund“, fer ómótmælt í gegn. Þarna hefði blaðamaðurinn þurft að spyrja einu spurningarinnar sem máli skiptir: hvað verður um biðtímann milli sendinga? Tekjur á virka vinnustund og tímakaup eru sitt hvað, og með því að láta skilgreiningu fyrirtækisins standa ósnerta fær lesandinn ekki forsendur til að bera töluna saman við launataxta. Sama gildir um ánægjumælinguna 4,75 af 5, sem kemur úr innanhússgögnum Wolt og er engan veginn sannreynanleg.
Raddflóra fréttarinnar er einsleit. Framkvæmdastjórinn er nafngreindur og fær bæði viðtal og yfirlýsinguna óskerta, tvítekna meira að segja, en tólf sendlarnir sem stóðu í Ármúla eru ekki taldir fram með einni tilvitnun. Verkalýðsfélögin eru nefnd án nafns og byggt á því sem þau „sögðu í samtali við fjölmiðla“, sem er sótt úr umfjöllun annarra.
Að gefa fyrirtæki færi á að svara er rétt og eðlilegt. Að láta svarið standa eitt eftir, með eigin gögnum fyrirtækisins sem einu talnagrunni, gerir fréttina að vettvangi fyrir yfirlýsinguna fremur en umfjöllun um ágreininginn.
