Starfsmaður Sky Lagoon fær ekkert frá fyrirtækinu eftir vinnuslys

Greinin nær vel utan um báðar hliðar málaferla: sjónarmið stefnanda um hálku og vitnisburð fyrrverandi starfsmanna annars vegar, og varnir fyrirtækisins hins vegar. Dómsniðurstaðan er sett fram skýrt og röksemdafærsla dómsins er útlistuð á skilmerkilegan hátt. Heimildagrunnurinn er dómskjöl, sem er eðlilegur grunnur í fréttaflutningi af þessu tagi. Einn veikleiki er að fyrirtækið sem rekur baðlónið er ekki nafngreint í meginmáli textans, þótt fyrirsögnin nefni Sky Lagoon; þetta er smámál en hefði mátt vera skýrara. Einnig hefði fréttinni verið til framdráttar ef blaðamaður hefði leitað viðbragða frá lögmanni stefnanda eða stefnda til að bæta við fréttavottun umfram dómskjalið sjálft. Engu að síður er um sólída dómsfrétt að ræða sem uppfyllir grunnkröfur um jafnvægi og sannreynanlegar heimildir.