Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 281 gr. 6.4
ruv.is 1899 gr. 6.2
visir.is 4013 gr. 6.0
vb.is 926 gr. 5.8
mbl.is 1578 gr. 5.7
dv.is 1445 gr. 5.2
mannlif.is 385 gr. 5.0
nutiminn.is 286 gr. 4.7
heimildin.is 281 gr. 6.4
ruv.is 1899 gr. 6.2
visir.is 4013 gr. 6.0
vb.is 926 gr. 5.8
mbl.is 1578 gr. 5.7
dv.is 1445 gr. 5.2
mannlif.is 385 gr. 5.0
nutiminn.is 286 gr. 4.7
mannlif.is 2026-06-29 13:00

Starfsmaður Sky Lagoon fær ekkert frá fyrirtækinu eftir vinnuslys

Frétt um niðurstöðu Héraðsdóms Reykjaness þar sem baðlónsfyrirtæki var sýknað af skaðabótakröfu fyrrverandi starfsmanns vegna vinnuslyss. Greinin byggir á dómskjölum og lýsir sjónarmiðum beggja aðila.

Einkunn Vitans: 8/10
Mat Vitans
Vel unnin dómsfrétt um sýknu baðlónsfyrirtækis af skaðabótakröfu vegna vinnuslyss. Báðar hliðar málsins eru kynntar, heimild er dómskjal.
Gagnrýni Vitans

Greinin nær vel utan um báðar hliðar málaferla: sjónarmið stefnanda um hálku og vitnisburð fyrrverandi starfsmanna annars vegar, og varnir fyrirtækisins hins vegar. Dómsniðurstaðan er sett fram skýrt og röksemdafærsla dómsins er útlistuð á skilmerkilegan hátt. Heimildagrunnurinn er dómskjöl, sem er eðlilegur grunnur í fréttaflutningi af þessu tagi. Einn veikleiki er að fyrirtækið sem rekur baðlónið er ekki nafngreint í meginmáli textans, þótt fyrirsögnin nefni Sky Lagoon; þetta er smámál en hefði mátt vera skýrara. Einnig hefði fréttinni verið til framdráttar ef blaðamaður hefði leitað viðbragða frá lögmanni stefnanda eða stefnda til að bæta við fréttavottun umfram dómskjalið sjálft. Engu að síður er um sólída dómsfrétt að ræða sem uppfyllir grunnkröfur um jafnvægi og sannreynanlegar heimildir.

← Til baka á forsíðu