Núgildandi brottvísunarúrræði harðari

Greinin byggir á þremur nafngreindum viðmælendum: Víði Reynissyni, formanni allsherjar- og menntamálanefndar, Helgu Völu Helgadóttur lögmanni og Þórdísi Kolbrúnu Reykfjörð Gylfadóttur, fyrrverandi ráðherra. Þetta er góð raddflóra að því leyti að heimildir eru nafngreindar og þær tala af persónulegri reynslu eða pólitískri stöðu. Vandinn er hins vegar sá að allar þrjár raddir benda í sömu átt: núverandi úrræði séu harðari og dýrari, breytingartillagan sé skárri. Enginn sem gagnrýnir frumvarpið eða breytingartillöguna fær að tjá sig, hvort sem það væru mannréttindasamtök, lögfræðingar sem hafa andmælt frelsissviptingu, eða þingmenn minni hlutans. Þannig verður framsetnin einhliða; lesandinn fær ekki upplýsingar um hvaða rök liggja gegn frumvarpinu eða hvort sérfræðingar á sviði mannréttinda hafi lýst áhyggjum. Staðhæfing Víðis um að fólk sé þegar vistað á Hólmsheiði stendur án mótvægis og án tilvísunar í opinber gögn um fjölda eða aðstæður. Einnig vantar samhengi um hversu lengi frumvarpið hefur verið í vinnslu og hvaða umsagnir bárust við meðferð þess. Greinin virkar fremur sem samantekt á sjónarhorni meirihlutans en fréttaflutningur sem gefur lesanda tækifæri til að mynda sér sjálfstæða skoðun.