Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 260 gr. 6.4
ruv.is 1726 gr. 6.2
visir.is 3751 gr. 6.0
vb.is 853 gr. 5.9
mbl.is 1425 gr. 5.7
dv.is 1339 gr. 5.2
mannlif.is 343 gr. 4.9
nutiminn.is 261 gr. 4.6
heimildin.is 260 gr. 6.4
ruv.is 1726 gr. 6.2
visir.is 3751 gr. 6.0
vb.is 853 gr. 5.9
mbl.is 1425 gr. 5.7
dv.is 1339 gr. 5.2
mannlif.is 343 gr. 4.9
nutiminn.is 261 gr. 4.6
visir.is 2026-09-16 10:22

Upp­nám í Dettifossmálinu vegna ó­vænts gagns

Vísir birtir frásögn úr dómsal af deilum um framlagningu nýs gagns í Dettifossmálinu. Blaðamaður er á staðnum, vitnar beint í dómara, sækjanda og verjanda, alla nafngreinda. Frásögnin er samtímaheimild um réttarhald fremur en greining.

Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Frumheimild úr dómsal með beinum tilvitnunum í dómara, sækjanda og verjanda. Varlega orðað um sakarefni, en skýringar á réttarfarslegu samhengi vantar.
Gagnrýni Vitans

Beinar tilvitnanir í þrjá aðila úr sama dómsal, dómarann Barböru Björnsdóttur, sækjandann Arnfríði Gígju Arngrímsdóttur og verjandann Stefán Karl Kristjánsson, bera frásögnina uppi. Þetta er frumheimild: blaðamaður sat þinghaldið og endursegir atburðarásina í réttri tímaröð, frá klukkan 09:15 til samkomulags eftir hlé. Hér er ekkert endurunnið úr öðrum miðlum og engin nafnlaus heimild.

Sakaburður er orðaður varlega. Tekið er fram að ákærðu neituðu sök við þingfestingu, að ákæruvaldið „telji“ þá hafa skipulagt innflutninginn, og talað um „ætlaðan“ amfetamínbasa. Það er rétt handbragð í máli sem enn er órætt fyrir dómi.

Þar sem greinin gefur eftir er samhengið. Lesandi sem þekkir ekki málið fær eina setningu um sakarefnið og ekkert um hvers vegna mynd af flöskum skiptir máli fyrir sönnunarfærsluna. Hugtök á borð við handhverfugreiningar eru látin standa óskýrð, og ekkert er sagt um hvað felst í því réttarfarslega að kljúfa umferðarlagabrot frá aðalmálinu. Snyrtileg dagsfrétt úr dómsal, en skýringarnar vantar.

← Til baka á forsíðu