Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 38 gr. 6.6
visir.is 331 gr. 5.9
ruv.is 393 gr. 5.8
mbl.is 366 gr. 5.7
vb.is 95 gr. 5.4
mannlif.is 127 gr. 5.2
dv.is 248 gr. 5.1
nutiminn.is 55 gr. 5.1
heimildin.is 38 gr. 6.6
visir.is 331 gr. 5.9
ruv.is 393 gr. 5.8
mbl.is 366 gr. 5.7
vb.is 95 gr. 5.4
mannlif.is 127 gr. 5.2
dv.is 248 gr. 5.1
nutiminn.is 55 gr. 5.1
mannlif.is 2026-10-27 13:00

„Skoða þarf aðrar leiðir en að drepa álftir“

Fréttin greinir frá fréttatilkynningu Fuglaverndar, sem leggst gegn því að leyfðar verði veiðar á álftum vegna tjóns á kornökrum. Félagið vill í staðinn rannsóknir, prófanir á fælingaraðferðum og aukinn stuðning stjórnvalda við bændur. Tilefnið er frétt RÚV af kornbónda sem óskaði eftir leyfi til að skjóta álftarunga.

Einkunn Vitans: 4/10
Mat Vitans
Fréttatilkynning Fuglaverndar endursögð nær óbreytt, fyrirsögnin meðtalin. Bændur, fagstofnanir og stjórnvöld fá engin tækifæri til að svara í umdeildu máli.
Gagnrýni Vitans

Fyrirsögnin er orðrétt fyrirsögn fréttatilkynningar Fuglaverndar og greinin fylgir tilkynningunni nánast lið fyrir lið. Það er heiðarlegt að fréttin segir frá uppruna sínum, en heimildin er aðeins ein: félag sem tekur skýra afstöðu í umdeildu máli. Fullyrðingar um að veiðar dragi ekki úr tjóni og að hætta sé á ofveiði eru endursagðar án þess að nokkur sé spurður um þær.

Bændur eiga enga rödd í fréttinni nema í endursögn úr frétt RÚV, og þar er sú rödd notuð sem tilefni frekar en mótrök. Eðlilegt hefði verið að leita viðbragða hjá Bændasamtökunum eða bóndanum sjálfum, og hjá stofnun sem gæti metið hvort fælingaraðferðirnar sem félagið telur upp hafi reynst vel hér á landi. Ráðuneytið, sem félagið beinir kröfum sínum að, er ekki heldur spurt.

Stærð stofnsins er sögð byggð á „síðustu úttekt árið 2020“ en ekki kemur fram hver gerði hana. Útkoman er fréttatilkynning í fréttabúningi; lesandinn fær vel framsetta afstöðu eins aðila en enga mynd af deilunni sjálfri.

← Til baka á forsíðu