mbl.is
2026-07-15 07:27
Óljóst hvort umdeild drög fari aftur í samráðsgátt
Frétt Morgunblaðsins fjallar um óvissu um hvort umdeild drög að reglugerð um heilsugæslu verði lögð aftur í samráðsgátt. Byggt er á skriflegu svari heilbrigðisráðuneytisins og viðtali við fyrrverandi yfirlækni Þróunarmiðstöðvar íslenskrar heilsugæslu, auk þess sem vísað er í aðsenda grein ráðherra á Vísi.
Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Frétt um reglugerðardrög heilsugæslu byggir á svari ráðuneytis og nafngreindum heimilislækni, en framsetningin hallar lítillega að gagnrýnendum og notar matskennt orðalag án heimildar.
Gagnrýni Vitans
Fréttaflutningurinn byggir á tveimur meginheimildum: skriflegu svari heilbrigðisráðuneytisins og beinu viðtali við Jón Steinar Jónsson, fyrrverandi yfirlækni ÞÍH. Þetta er ásættanleg uppbygging. Ráðuneytið fær að svara og sjónarmið þess eru tilgreind, þótt svarið sé nokkuð þurt og stutt. Jón Steinar er nafngreindur og talar af faglegri reynslu. Veikleiki greinarinnar er að sjónarhorn ráðherra er aðeins sótt í aðsenda grein hennar á Vísi, en ekki beint viðtal; lesandinn fær því ekki svör ráðherra við nýjustu gagnrýninni heldur er vísað til eldri yfirlýsingar. Orðalagið „frumvarpið" er notað á einum stað um reglugerðardrögin, sem er villandi orðanotkun þar sem frumvarp og reglugerðardrög eru ekki sami hluturinn. Framsetningin hallar lítillega í átt að gagnrýnendum draganna; orðalag eins og „hastarlega unnin" er matskennt en er ekki sett í gæsalappir eða tengt tiltekinni heimild, heldur flutt sem staðhæfing fréttarinnar sjálfrar. Þrátt fyrir þetta nær greinin að varpa ljósi á kjarna deilunnar og gefa lesendum aðgang að helstu sjónarmiðum beggja hliða.
