Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 260 gr. 6.4
ruv.is 1734 gr. 6.2
visir.is 3774 gr. 6.0
vb.is 858 gr. 5.9
mbl.is 1432 gr. 5.7
dv.is 1345 gr. 5.2
mannlif.is 347 gr. 4.9
nutiminn.is 263 gr. 4.6
heimildin.is 260 gr. 6.4
ruv.is 1734 gr. 6.2
visir.is 3774 gr. 6.0
vb.is 858 gr. 5.9
mbl.is 1432 gr. 5.7
dv.is 1345 gr. 5.2
mannlif.is 347 gr. 4.9
nutiminn.is 263 gr. 4.6
ruv.is 2026-09-16 11:43

Nýnemum í tölvunarfræði og tengdum greinum fækkaði um þriðjung milli ára

Frétt um þriðjungs fækkun nýnema í tölvunarfræði við HÍ og HR, byggð á viðtölum við tvo nafngreinda deildarforseta og tölum um nemendafjölda. Greinin varast að fullyrða um orsakasamband við gervigreind og nefnir sérstaklega að forstjórar gervigreindarfyrirtækja hafi hagsmuni af eigin spádómum. Tölur frá Vinnumálastofnun eru hins vegar nefndar án nokkurra talna.

Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Góð aðgát: blaðamaðurinn nefnir að forstjórar gervigreindarfyrirtækja hafi hagsmuni af eigin spádómum. En aðeins tveir deildarforsetar tala, og tölur Vinnumálastofnunar koma án talna.
Gagnrýni Vitans

Það er til hróss að blaðamaðurinn setur fyrirvara við sína eigin aðalskýringu. Í stað þess að láta yfirlýsingar Amodei, Musk og Altman standa ómótmæltar er lesandanum minnt á að þeir hafi fjárhagslega hagsmuni af því að gera mikið úr gervigreind, og að Economist hafi sjálft dregið heimsendaspána til baka í september. Þetta er sjaldgæf aðgát í umfjöllun um þetta efni.

Heimildarvalið er á hinn bóginn einsleitt. Tveir deildarforsetar, báðir nafngreindir og beint spurðir, halda greininni uppi, en báðir hafa stöðu sinnar vegna ástæðu til að segja að framtíðin sé björt. Engin rödd kemur frá atvinnulífinu, engin frá nemendum sjálfum og enginn óháður greinandi á vinnumarkaði. Lokakaflinn, „framtíðin er björt“, er því fullyrðing hagsmunaaðila sem stendur án andsvars.

Talnagrunnurinn er líka ójafn. Nemendatölurnar eru skýrar, þótt uppruni þeirra sé ekki tilgreindur, en fullyrðingin um að atvinnulausum í upplýsingatækni og fjarskiptum hafi fjölgað „umfram meðaltal“ er sett fram án einnar einustu tölu eða tímabils. Lesandinn getur ekki sannreynt hana innan fréttarinnar.

← Til baka á forsíðu