Páfinn gagnrýnir ofbeldisbænir eftir bæn Hegseth um „þrúgandi ofbeldi“

Veigamesti veikleiki greinarinnar frá blaðamennsku sjónarhóli er sú rammasetning að stórpólitísk forsenda — stríð Bandaríkjanna og Ísraels gegn Íran sem hófst 28. febrúar — er sett fram sem staðreynd í bakgrunni, án heimilda eða sannprófunar. Um er að ræða afar víðtæka fullyrðingu sem birt er sem samhengi frekar en sem staðhæfing sem krefst sönnunargagna. Tilvísun í Washington Post um hugsanlega innrás Bandaríkjahers í Íran er nefnd lauslega án tengils, dagsetningar eða sérstakrar tilvitnunar, sem gerir hana óstaðfestanlega. Bæn Hegseths er tilvitnuð ítarlega, sem er gagnlegt frumefni, en greinin eignar hana „ónefndum presti" án þess að reyna sjálfstætt að staðfesta uppruna textans.\n\nÞegar á heildina er litið gefur greinin engu rými til réttlætingar bandarískra stjórnvalda á hernaðaraðgerðum sínum, né sjónarmiðum Ísraels umfram tilvitnun í Netanjahú (sem sjálf er án samhengis — engin heimild er gefin upp fyrir þessari yfirlýsingu sem sögð er hafa verið beint til erlendra blaðamanna). Rammasetningin staðsetur stöðugt páfann og málssóknina sem siðferðilegt mótvægi við bandarískan hervald, án þess að hlutlaus rödd brúi bilið á milli. Greinin ber frekar keim af stýrðri frásögn en hlutlausri fréttamennsku, og sú staðreynd að greinin brotnar af á miðri setningu í lokin („Leó páfi fékk heimboð frá Donald Trump Bandaríkjaf") bendir til þess að hún hafi verið birt ókláruð.