Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 270 gr. 6.4
ruv.is 1816 gr. 6.2
visir.is 3876 gr. 6.0
vb.is 885 gr. 5.8
mbl.is 1501 gr. 5.7
dv.is 1387 gr. 5.2
mannlif.is 363 gr. 5.0
nutiminn.is 272 gr. 4.7
heimildin.is 270 gr. 6.4
ruv.is 1816 gr. 6.2
visir.is 3876 gr. 6.0
vb.is 885 gr. 5.8
mbl.is 1501 gr. 5.7
dv.is 1387 gr. 5.2
mannlif.is 363 gr. 5.0
nutiminn.is 272 gr. 4.7
ruv.is 2026-09-21 14:09

Enn bætist í hóp þeirra sem vilja Tækniskólann í sinn bæ

Frétt um leit Tækniskólans að nýrri lóð eftir að samkomulag við Hafnarfjarðarbæ rann út í sandinn. Ein nafngreind heimild, stjórnarformaður skólans, ber uppi alla fréttina. Hafnarfjarðarbær fær hvergi orðið þótt bærinn sé sakaður um vanefndir og eigi von á endurgreiðslukröfu.

Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Tækniskólinn fær orðið, Hafnarfjarðarbær ekki. Ásökun um vanefndir er sett fram sem staðreynd í rödd fréttastofunnar án þess að bærinn sé spurður.
Gagnrýni Vitans

Setningin sem allt veltur á er sögð í rödd fréttastofunnar sjálfrar: samkomulagið fór út um þúfur „vegna vanefnda bæjarins“. Þarna er deiluefni afgreitt sem staðreynd. Hafnarfjarðarbær er ekki spurður, engin tilvísun er í bókun, yfirlýsingu eða gögn sem styðja að um vanefndir hafi verið að ræða, og lesandinn fær aðeins aðra hlið á máli sem endar væntanlega í kröfugerð.

Að öðru leyti er handverkið snyrtilegt. Egill Jónsson er nafngreindur, beinar tilvitnanir eru skýrar og upptalning sveitarfélaganna er nákvæm. Að hann neiti að nefna fjárhæðir er sagt hreint út, sem er rétt vinnubrögð; fréttin lætur ekki líta út fyrir að hún viti meira en hún veit.

Það sem vantar er einfalt og hefði mátt gera: eitt símtal í bæjarstjóra Hafnarfjarðar. Fréttin hefði þá staðið undir fullyrðingunni sem hún byggir á. Einnig hefði mátt rekja stuttlega hvað brást, enda var deiliskipulag samþykkt í sumar og fimm ára undirbúningur að baki. Einsleit heimildaskipan gerir annars ágæta frétt hallandi.

← Til baka á forsíðu