visir.is
2026-06-10 12:45
Uggur í ferðaþjónustu fyrir vestan: „Sjö afbókanir í nótt, fjórar á morgun“
Frétt um áhrif óvissu með Breiðafjarðarferjuna Baldur á ferðaþjónustu á sunnanverðum Vestfjörðum. Rætt er við fjóra nafngreinda rekendur gististaða sem lýsa afbókunum og tekjutapi. Einnig er fjallað um undirskriftalista þar sem krafist er afsagnar innviðaráðherra og um tölvuþrjóta sem brutust inn í bókunarkerfi eins hótelanna.
Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Fjórir nafngreindir rekendur segja frá afbókunum vegna ferjuvandræða, en ráðherra og yfirvöldum er ekki gefinn kostur á svörum þrátt fyrir kröfu um afsögn.
Gagnrýni Vitans
Fjórir nafngreindir heimildamenn úr ferðaþjónustu á Vestfjörðum gefa greininni traustan grunn, og undirskriftalistinn veitir pólitísku kröfunum sannreynanlegan bakhjarl. Hér er raunveruleg svæðisfréttamennska þar sem blaðamaður sækir beint til þeirra sem verða fyrir áhrifunum. Veikleikinn er hins vegar augljós: engin svör berast frá hinni hliðinni. Eyjólfur Ármannsson innviðaráðherra er nefndur á nafn og krafist er afsagnar hans, en greinin gefur honum ekkert færi á að bregðast við, ekki einu sinni með hefðbundinni formúlu um að ekki hafi tekist að ná til hans. Sama vantar gagnvart Vegagerðinni eða Samgöngustofu; enginn opinber aðili fær að skýra stöðu viðgerða á Baldri eða Herjólfi. Fullyrðing Jónasar Sigurðar um Herjólf II, þar sem hann spyr af hverju varaskipið liggi í Reykjavík, er áhugaverð en engin staðfesting kemur frá yfirvöldum. Fjárhagslegar tölur eru óljósar: Birna Mjöll nefnir „hundruð þúsunda" í tekjutap, en ekkert undirliggjandi mat eða gögn styðja það nema hennar eigin vitnisburður. Framsetningin er næstum eingöngu frá sjónarhóli rekenda og byggðarfólks; greinin virkar því frekar sem málsvörn heldur en hlutlaus úttekt, þótt efnið sé augljóslega mikilvægt og umfjöllunin lýsandi. Góð fréttin er að raddir eru margar og nafngreindar. Slæma fréttin er að engin gagnrödd kemur til sögu.
