Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 280 gr. 6.4
ruv.is 1881 gr. 6.2
visir.is 3997 gr. 6.0
vb.is 920 gr. 5.8
mbl.is 1568 gr. 5.7
dv.is 1430 gr. 5.2
mannlif.is 381 gr. 5.0
nutiminn.is 282 gr. 4.7
heimildin.is 280 gr. 6.4
ruv.is 1881 gr. 6.2
visir.is 3997 gr. 6.0
vb.is 920 gr. 5.8
mbl.is 1568 gr. 5.7
dv.is 1430 gr. 5.2
mannlif.is 381 gr. 5.0
nutiminn.is 282 gr. 4.7
mbl.is 2026-09-25 20:30

„Hatur skal það vera“

Frétt mbl.is endursegir orðaskipti á samfélagsmiðlum: Facebook-færslu Helgu Völu Helgadóttur, X-færslu Snorra Mássonar þar sem hann gagnrýnir umfjöllun RÚV um trans börn, og athugasemd Svans Sigurbjörnssonar. Efnið er allt fengið úr færslum og úr umfjöllun RÚV; ekkert er sótt til þeirra sem gagnrýndir eru.

Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
mbl.is gerir orðalag Snorra Mássonar að fyrirsögn og endursegir samfélagsmiðlafærslur sem frétt. RÚV er sakað um lögbrot en fær ekkert færi á að svara.
Gagnrýni Vitans

Fyrirsögnin er tekin orðrétt úr færslu Snorra Mássonar og sett fram án gæsalappa í samhengi fréttar. Þar með gerir miðillinn retóríska niðurstöðu eins viðmælanda að yfirskrift eigin frásagnar. Snorri fær líka mest rými, sex tilvitnanir, og lokaorð greinarinnar liggja hjá þeim sem draga meðferðirnar í efa.

Alvarlegasti gallinn er þó að Ríkisútvarpið er beinlínis sakað um að brjóta lögbundna hlutleysisskyldu, en ekkert svar er sótt þangað. Helga Vala fær ekki heldur að bregðast við því að hún „dylgi út í loftið“. Hér hefði ein fyrirspurn breytt greininni úr endursögn í frétt.

Það sem vel er gert: efni 233. gr. a hegningarlaga er skýrt, ákvæði laga um RÚV rakin, og tölur um tilvísanir í transteymið eru skýrt eignaðar umfjöllun RÚV. Finnska rannsóknin sem Svanur vísar til er hins vegar hvorki nafngreind né sannreynanleg innan fréttarinnar.

Niðurstaðan er samfélagsmiðlaorðaskipti umskrifuð sem fréttaefni, með lagatexta sem eina viðbótina frá blaðamanni.

← Til baka á forsíðu