Ljós í óreiðu samtímans
ruv.is 841 gr. 6.2
heimildin.is 103 gr. 6.2
visir.is 1945 gr. 5.9
vb.is 454 gr. 5.8
mbl.is 641 gr. 5.6
dv.is 611 gr. 5.2
mannlif.is 120 gr. 4.6
nutiminn.is 106 gr. 4.4
ruv.is 841 gr. 6.2
heimildin.is 103 gr. 6.2
visir.is 1945 gr. 5.9
vb.is 454 gr. 5.8
mbl.is 641 gr. 5.6
dv.is 611 gr. 5.2
mannlif.is 120 gr. 4.6
nutiminn.is 106 gr. 4.4
visir.is 2026-06-05 17:30

Staða Grinda­víkur

Skoðanagrein þingmanns Sjálfstæðisflokksins sem hvetur ríkisstjórnina til að endurskoða skerðingu á afnotarétti íbúa Grindavíkur. Greinin byggir á afstöðu bæjarstjórnar Grindavíkur og pólitískri reynslu höfundar af Alþingi. Engin ný gögn eða rannsókn eru lögð fram; um er að ræða pólitískt ákall.

Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Skoðanagrein þingmanns Sjálfstæðisflokksins um stöðu Grindavíkur. Vel skrifuð en grunn röksemdafærsla sem svarar ekki mótrökunum.
Gagnrýni Vitans
Greinin er birt sem skoðun og höfundur er nafngreindur þingmaður Sjálfstæðisflokksins, sem er til fyrirmyndar hvað gagnsæi varðar. Rökstuðningurinn er skiljanlegur: bæjarstjórn Grindavíkur mótmælir skerðingu afnotaréttar úr 30 dögum í 12, höfundur telur ríkisstjórnina eiga að hlusta. Þetta er skýrt pólitískt ákall frekar en greining. Veikleikinn felst í því að höfundur nefnir „tugi milljarða króna" í stuðning án nánari sundurliðunar, vísar í ákvörðun um skerðingu afnotaréttar án þess að gefa til kynna hver tók hana eða á hvaða forsendum, og segir ekkert um sjónarmið þeirra sem standa að ákvörðuninni. Fyrir skoðanagrein er ekki krafa um jafnvægi, en röksemdin yrði sterkari ef höfundur svaraði helstu mótrökunum: til dæmis fjárhagslegum forsendum skerðingarinnar eða sjónarmiðum Þórkötlu. Textinn er vel skrifaður og tilfinningalega áhrifaríkur en frekar grunn sem rökræða; hann endurtekir sömu hugmyndina um traust og samvinnu án þess að bora dýpra í hið raunverulega úrlausnarefni.
← Til baka á forsíðu