Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 178 gr. 6.4
ruv.is 1301 gr. 6.2
visir.is 2875 gr. 6.0
vb.is 668 gr. 5.9
mbl.is 1012 gr. 5.7
dv.is 989 gr. 5.2
mannlif.is 232 gr. 4.9
nutiminn.is 191 gr. 4.5
heimildin.is 178 gr. 6.4
ruv.is 1301 gr. 6.2
visir.is 2875 gr. 6.0
vb.is 668 gr. 5.9
mbl.is 1012 gr. 5.7
dv.is 989 gr. 5.2
mannlif.is 232 gr. 4.9
nutiminn.is 191 gr. 4.5
ruv.is 2 heimildir 2026-04-09 10:25

Rio Tinto fær milljarðana ekki til baka

Greinin fjallar um dóm þar sem Rio Tinto tapaði máli gegn íslenska ríkinu um 2,3 milljarða króna viðbótarskatt vegna áranna 2014 til 2016. Fjallað er ítarlega um rök beggja aðila og niðurstöðu dómara. Heimildir eru dómsskjöl og úrskurðir opinberra aðila.

Einkunn Vitans: 8/10
Mat Vitans
Vel unnin dómsfrétt sem rekur rök beggja aðila á grundvelli opinberra heimilda. Hefði mátt nefna hvort áfrýjun sé fyrirhuguð.
Gagnrýni Vitans
Þetta er vel unnin dómsfrétt sem byggir á skýrt afmörkuðum opinberum heimildum: dómsúrskurði, ákvörðun ríkisskattstjóra og úrskurði yfirskattanefndar. Blaðamaður rekur röksemdafærslur beggja aðila, bæði sjónarmið Rio Tinto og íslenskra skattyfirvalda, og dregur ekki sjálfstæðar ályktanir umfram það sem dómurinn segir. Greinin vísar jafnframt til lagasetningar frá 1966 og breytinga 2007, sem gefur sögulegt samhengi. Styrkleiki fréttarinnar felst í því hversu nákvæmlega niðurstaða dómsins er rakin, þar á meðal um sönnunarbyrði, armslengdarsjónarmið og formgallarökin. Einn veikleiki er að ekki er vitnað beint til lögmanna Rio Tinto eða talsmanna fyrirtækisins utan dómssalanna, sem hefði gefið meira rými fyrir viðbrögð þeirra. Hins vegar er eðlilegt í dómsfréttum að byggja fyrst og fremst á dómsskjölum, og sjónarmið fyrirtækisins koma vel fram í gegnum lýsinguna á málatilbúnaði þess. Einnig hefði mátt nefna hvort Rio Tinto hyggist áfrýja.
← Til baka á forsíðu