Eyddi rúmri milljón af korti í heimildarleysi

Greinin byggir á skýru frumskjali, kæru sem mbl.is segist hafa undir höndum, og nefnir auk þess eigin heimildir um að bærinn hafi ákveðið að leggja kæruna ekki fram. Þetta er ásættanlegt þegar um er að ræða frétt af þessu tagi. Hins vegar skortir greinargerð frá Reykjanesbæ sjálfum: enginn talsmaður sveitarfélagsins er beðinn um athugasemd við mistökin eða ákvörðunina um að leggja kæruna ekki fram. Þar sem bærinn er bæði skaðaþoli og sá aðili sem ákvað að hætta við kæruna, er þetta veruleg eyða í fréttaflutningnum. Hvað varð til þess að kæran var dregin til baka? Var einhver tilraun gerð til að hafa uppi á þeim sem notuðu kortið? Þessar spurningar liggja í augum uppi en eru ekki svarað. Einnig er framsetningin nokkuð einhliða: fyrirsögnin leggur áherslu á óheimila notkun kortsins en fjarlægir nánast algjörlega ábyrgð sveitarfélagsins á mistökunum sem ollu tjóninu. Þar sem greiðslur áttu sér stað í marga mánuði eftir brottför mannsins er innra eftirlit Reykjanesbæjar augljóslega mikilvægur hluti sögunnar, en sá þáttur fær afar litla athygli. Heildstætt er heimild greinarinnar skýr en umfjöllunin er einsleit og vantar rödd Reykjanesbæjar.