Ljós í óreiðu samtímans
ruv.is 681 gr. 6.2
heimildin.is 89 gr. 6.1
visir.is 1678 gr. 5.9
vb.is 385 gr. 5.7
mbl.is 504 gr. 5.6
dv.is 515 gr. 5.2
mannlif.is 96 gr. 4.6
nutiminn.is 87 gr. 4.5
ruv.is 681 gr. 6.2
heimildin.is 89 gr. 6.1
visir.is 1678 gr. 5.9
vb.is 385 gr. 5.7
mbl.is 504 gr. 5.6
dv.is 515 gr. 5.2
mannlif.is 96 gr. 4.6
nutiminn.is 87 gr. 4.5
vb.is 2026-05-31 16:22

Hlut­fall lána með breyti­lega vexti farið úr 0% í tæp 90%

Greinin fjallar um vöxt Ortus, dótturfélags Kviku banka í Bretlandi, og hvernig hlutfall lána með breytilegum vöxtum hefur aukist úr nánast engu í tæp 90%. Efnið byggist nær eingöngu á viðtölum við stjórnendur Kviku og Ortus, án utanaðkomandi greiningar eða gagnrýninnar raddar.

Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Greinin um Kviku í Bretlandi byggist eingöngu á viðtölum við stjórnendur félagsins. Engin óháð heimild eða gagnrýnin rödd er látin koma að máli.
Gagnrýni Vitans
Greinin er í raun kynningarefni á starfsemi Kviku í Bretlandi, byggt á viðtölum við þrjá stjórnendur félagsins: forstjóra Kviku, framkvæmdastjóra Ortus og framkvæmdastjóra Kviku í Bretlandi. Enginn óháður sérfræðingur, samkeppnisaðili eða greiningaraðili kemur að máli. Þetta er verulegur veikleiki, sérstaklega þegar fyrirsögnin gefur til kynna efnislega frétt um grundvallarbreytingu á lánasamsetningu. Tölur um afkomu, til dæmis viðsnúningur úr 262 milljóna tapi í 2.260 milljóna hagnað, eru settar fram sem staðreyndir en lesandinn verður að treysta eingöngu á stjórnendurna sjálfa. Ekki er vísað beint til ársreiknings eða opinberra skráa, þótt slík gögn séu líklega til staðar. Fyrirsögnin er hálfgerð lokkabytta: hún segir „úr 0% í tæp 90%" en greinin sjálf útskýrir að á tíma lágra vaxta bauð nánast enginn breyttilega vexti, svo breytingin er markaðsbreið en sett fram sem einstök staðreynd um Ortus. Framsetningin er áberandi jákvæð gagnvart Kviku og Ortus; orðalag eins og „sprengikraft" og „áskorandi" menning er tekið beint úr viðtölum án þess að blaðamaður setji það í samhengi. Greinin er að lokum kynning á lengri umfjöllun í Viðskiptablaðinu, sem gerir hana enn frekar að auglýsingu fyrir eigið efni. Fréttamennska þessi er ekki beinlínis villandi en er einsleit í heimildum og vantar alveg gagnrýna vídd.
← Til baka á forsíðu