Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 259 gr. 6.4
ruv.is 1711 gr. 6.2
visir.is 3715 gr. 6.0
vb.is 846 gr. 5.9
mbl.is 1413 gr. 5.7
dv.is 1327 gr. 5.2
mannlif.is 337 gr. 4.9
nutiminn.is 257 gr. 4.6
heimildin.is 259 gr. 6.4
ruv.is 1711 gr. 6.2
visir.is 3715 gr. 6.0
vb.is 846 gr. 5.9
mbl.is 1413 gr. 5.7
dv.is 1327 gr. 5.2
mannlif.is 337 gr. 4.9
nutiminn.is 257 gr. 4.6
ruv.is 2026-09-15 06:38

Þingmenn eru ekki einu fastagestirnir sem birtast við upphaf þings

Skýringarfrétt byggð á þingmálaskrá Alþingis þar sem talin eru upp endurflutt frumvörp og þingsályktunartillögur við þingsetningu. Talnavinnan er unnin af blaðamanni sjálfum og einstök mál og flutningsmenn nafngreind. Engar viðtalsraddir og engin tilvísun í hvar gögnin liggja.

Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Frumvinna í tölum: blaðamaður telur endurflutt þingmál og finnur frumvarp í þrettánda flutningi. En hvergi er sagt hvaðan tölurnar koma og engin rödd fær að útskýra af hverju.
Gagnrýni Vitans

Talningin er það besta í þessari grein. Blaðamaðurinn hefur farið yfir þingmálaskrá og komið með tölur sem hvergi liggja fyrir í tilbúnu formi: 52 þingmál stjórnarandstöðunnar fyrstu dagana, 31 endurflutt frumvarp, fjögur af níu stjórnarfrumvörpum endurflutt og stimpilgjaldsfrumvarpið í þrettánda sinn. Þetta er frumvinna, ekki endursögn.

Veikleikinn er að hvergi er sagt hvaðan tölurnar koma. Lesandinn getur í raun sannreynt þær í þingmálaskrá Alþingis, en greinin bendir ekki á það og hefði auðveldlega mátt gera. Sama gildir um þingsköpin: ákvæðið um að mál falli niður við þinglok er rétt útskýrt, en engin tilvísun í lagagreinina fylgir.

Saknæmast er þó að engin rödd fær að heyrast. Ekkert er spurt hvers vegna sömu málin eru flutt þrettán sinnum, hvort flutningsmenn telji það hafa áhrif eða hvort þingforsætið sjái ástæðu til að endurskoða kerfið. Diljá Mist Einarsdóttir er nafngreind sem fyrsti flutningsmaður en ekki rætt við hana. Framsetningin er hlutlaus og laus við dóma, en greinin stoppar þar sem hún hefði getað orðið forvitnileg.

← Til baka á forsíðu