Segir Trump hafa misst vitið

Nafngreind heimild — Ólafur Stephensen — er greinilega til staðar, en fréttaskýrslan er í raun ekkert annað en endursögn á einni samfélagsmiðlafærslu, án þess að bæta nokkru við. Enginn annar aðili er spurður um viðfangsefnið: ekki fulltrúi Félags atvinnurekenda til að staðfesta hvort færslan endurspegli stefnu félagsins, ekki íslenskur stjórnmálafræðingur til að leggja mat á þá þróun sem Ólafur lýsir, og ekki er vísað til þeirra upphaflegu ummæla Trumps með beinum hætti — lesandinn þarf að treysta á lýsingu Ólafs. Útgáfa fréttarinnar er vandinn: hér er einstaklingur að tjá sér á samfélagsmiðlum, og blaðamaður tekur við þeirri skoðun sem nánast staðreynd — „Ólafi er brugðið, líkt og heimsbyggðinni" — án þess að gera nokkra tilraun til að setja fullyrðinguna í víðara samhengi eða bera hana saman við gagnstæðar skoðanir. Sú niðurstaðssetning er dæmigert dæmi um frásagnarglímu þar sem ritstjórnarlegt mat skýrist ekki frá þeirri skoðun sem vitnað er í.