Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 280 gr. 6.4
ruv.is 1879 gr. 6.2
visir.is 3992 gr. 6.0
vb.is 920 gr. 5.8
mbl.is 1565 gr. 5.7
dv.is 1429 gr. 5.2
mannlif.is 381 gr. 5.0
nutiminn.is 282 gr. 4.7
heimildin.is 280 gr. 6.4
ruv.is 1879 gr. 6.2
visir.is 3992 gr. 6.0
vb.is 920 gr. 5.8
mbl.is 1565 gr. 5.7
dv.is 1429 gr. 5.2
mannlif.is 381 gr. 5.0
nutiminn.is 282 gr. 4.7
vb.is 2026-06-25 15:26

Fullveldi er ekki tilfinning

Skoðanagrein framkvæmdastjóra SFS sem heldur því fram að fullveldi sé lagalegt hugtak, ekki tilfinning, og varar við fullveldisafsali ef Ísland gengi í ESB. Röksemdafærslan snýst einkum að sjávarútvegi og sameiginlegum fiskistofnum.

Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Skoðanagrein SFS-framkvæmdastjóra um fullveldi og ESB-aðild. Rökin eru skýr en einhlíð; engin viðbrögð þeirra sem sjá fullveldi öðruvísi.
Gagnrýni Vitans

Greinin er merkt sem lesendagrein og höfundur er framkvæmdastjóri Samtaka fyrirtækja í sjávarútvegi, sem er mikilvægt gagnsæi. Rökin eru skýr og innbyrðis rökrétt: fullveldi sé lagalegt hugtak, ekki tilfinning, og við ESB-aðild myndi samningsréttur yfir sameiginlegum fiskistofnum flytjast til sambandsins. Fullyrðingin um að um þriðjungur útflutningstekna sjávarútvegs komi frá nýtingu sameiginlegra stofna er ekki studd tilvísun í tiltekin gögn, en þó nógu afmörkuð til að vera sannreynanleg af lesendum sem vilja kanna hana nánar. Veikleiki greinarinnar sem rökræðutexta er að hún fjallar aðeins um sjávarútveg og gerir ekki grein fyrir sjónarmiðum þeirra sem telja fullveldi raunhæft innan ESB, til dæmis með vísan í reynslu annarra ríkja eða fyrirvara sem hægt væri að semja um. Það er þó eðli skoðanagreina að vera einblín á tiltekna röksemdafærslu, og hagsmunatengsl höfundar eru gerð grein fyrir.

← Til baka á forsíðu