Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 254 gr. 6.4
ruv.is 1680 gr. 6.2
visir.is 3654 gr. 6.0
vb.is 825 gr. 5.9
mbl.is 1383 gr. 5.7
dv.is 1303 gr. 5.2
mannlif.is 328 gr. 4.9
nutiminn.is 249 gr. 4.6
heimildin.is 254 gr. 6.4
ruv.is 1680 gr. 6.2
visir.is 3654 gr. 6.0
vb.is 825 gr. 5.9
mbl.is 1383 gr. 5.7
dv.is 1303 gr. 5.2
mannlif.is 328 gr. 4.9
nutiminn.is 249 gr. 4.6
visir.is 2026-09-05 22:10

„Það þarf að setja það í al­gjöran for­gang að börn mæti í skólann“

Vísir tekur viðtal við verkefnastjóra farsældar á höfuðborgarsvæðinu um ný samræmd viðmið um skólasókn í grunnskólum. Heimildin er nafngreind og opinber, en fréttin styðst við þessa einu rödd og engar tölur um þá dalandi skólasókn sem er forsenda alls málsins.

Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Ein nafngreind heimild, engar tölur um þá dalandi skólasókn sem allt málið byggir á, og orðræða stjórnvalda tekin upp óskoðuð. Nothæf frétt en þunn.
Gagnrýni Vitans

Kjarnaforsenda fréttarinnar, að skólasókn barna hafi verið að dala, er borin fram sem staðreynd en aðeins studd orðum eins viðmælanda. Hvað segja tölur sveitarfélaganna? Viðmiðin sjálf voru gefin út í sumar og myndefni er sótt til Stjórnarráðsins, svo gögnin eru til; blaðamaður hefði getað sótt raunmælingar eða vitnað í viðmiðin sjálf í stað þess að láta einn embættismann bera allan sannreynanleika málsins.

Setningin „Kennarar hafa meðal annars sagt að tíð leyfi hafi áhrif á færni nemenda“ er dæmi um óstaðsetta fullyrðingu. Hvaða kennarar, hvar og hvenær? Kennarasamband eða skólastjóri hefði verið einfalt símtal.

Framsetningin fylgir orðræðu stjórnvalda nokkuð þægilega: „vitundarvakning“ og áherslan á virðingu fyrir skólaskyldu eru orð viðmælandans, ekki hlutlaus greining. Ekkert foreldri, enginn skólastjórnandi og enginn sérfræðingur í skólaforðun fær að meta hvort samræmd skráning leyfa sé rétta svarið. Tengd frétt um þúsund börn utan skóla er þarna, en samhengið er ekki nýtt.

Heiðarleg og skiljanleg umfjöllun um raunverulegt mál, en einsleit að heimildum og án talna.

← Til baka á forsíðu