dv.is
2026-03-27 22:50
Sigurður Hólmar Jóhannesson skrifar: Ríkið er fyrirtæki með eina vöru og ekkert hugmyndaflug
Sigurður Hólmar Jóhannesson, sem undirritaður er sem höfundur, heldur því fram að ríkisstjórnin sé of háð skatthækkunum sem einustu lausn við fjárhagsvanda og gefi ekki gaum að nýjum tekjuleiðum. Sem dæmi um slíka leið vísar hann til kannabisiðnaðar og tilgreinir tölulegar spár úr skýrslu Beau Whitney um efnahagsleg tækifæri þess á Íslandi. Pistillinn er meðvitað sett fram sem skoðunargrein og hvetur til þess að ríkið líti á sig sem verðmætaskapandi aðila fremur en innheimtuaðila.
Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Sigurður Hólmar Jóhannesson, sem undirritaður er sem höfundur, heldur því fram að ríkisstjórnin sé of háð skatthækkunum sem einustu lausn við fjárhagsvanda og gefi ekki gaum að nýjum tekjuleiðum. Sem dæmi um slíka leið vísar hann til kannabisiðnaðar og tilgreinir tölulegar spár úr skýrslu Beau Whitney um efnahagsleg tækifæri þess á Íslandi. Pistillinn er meðvitað sett fram sem skoðunargrein og hvetur til þess að ríkið líti á sig sem verðmætaskapandi aðila fremur en innheimtuaðila.
Gagnrýni Vitans
Nafngreind skýrsla — „The Economic Impact and Opportunities of Cannabis in Iceland" eftir Beau Whitney — er tilgreind sem heimild fyrir tölurnar sem renna stoðum undir aðalfullyrðingu pistilsins, en engar frekari upplýsingar eru gefnar um Whitney: hver hann er, með hvaða hæfileikum eða á vegum hvers hann vann þessa greiningu. Lesandinn getur þannig ekki metið hvort um er að ræða óháða rannsókn, hagsmunatengda skýrslu eða eitthvað þar á milli. Tölurnar sjálfar — 9–18 milljarðar króna í veltu, 1.200–2.500 störf, 10–12% sparnaður í heilbrigðiskostnaði — eru birtar án þess að geta um aðferðafræði, tímaramma eða forsendur.
Pistillinn ber þess þó ekki að búast við fullnægjandi heimildarvinnu af þeirri tegund sem gildir um fréttaskrif; hér er skýrlega um skoðunargrein að ræða. Hins vegar eru samanburðarlegar staðhæfingar um Seðlabanka Íslands — til dæmis að hann „skilji ekki" 6 mánaða tafir á áhrifum stýrivaxtahækkana — settar fram eins og hlutlægar staðreyndir án nokkurrar heimilda. Ríkisstjórnin og Seðlabankinn eru gagnrýnd harðlega en engin tilraun er gerð til að gefa þessum aðilum rödd í textanum, sem þó er óskilyrðilegt kröfum þær sem gerðar eru til greinar sem vísar í skýrslu og fullyrðir um efnahagslegar afleiðingar stefnu ríkisins.
