Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 280 gr. 6.4
ruv.is 1879 gr. 6.2
visir.is 3992 gr. 6.0
vb.is 920 gr. 5.8
mbl.is 1565 gr. 5.7
dv.is 1429 gr. 5.2
mannlif.is 381 gr. 5.0
nutiminn.is 282 gr. 4.7
heimildin.is 280 gr. 6.4
ruv.is 1879 gr. 6.2
visir.is 3992 gr. 6.0
vb.is 920 gr. 5.8
mbl.is 1565 gr. 5.7
dv.is 1429 gr. 5.2
mannlif.is 381 gr. 5.0
nutiminn.is 282 gr. 4.7
ruv.is 2026-09-25 10:48

Samninganefndir Icelandair og flugvirkja funda í fyrsta sinn eftir verkfall

Stutt fréttatilkynning um að samninganefndir Icelandair og Flugvirkjafélags Íslands hafi hist hjá ríkissáttasemjara. Efnið er nákvæmt og hófstillt en algjörlega heimildalaust að formi til: enginn er nafngreindur og ekkert er haft eftir aðilum deilunnar.

Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Nákvæm en beinagrindarleg frétt um kjaraviðræður flugvirkja og Icelandair. Engin heimild nefnd fyrir fundinum og ekkert samhengi um hvað deilt er.
Gagnrýni Vitans

Hvergi í fréttinni kemur fram hvaðan upplýsingarnar eru fengnar. Að fundur hafi hafist klukkan 10 og að samkomulagið kveði á um fjögurra vikna viðræðuáætlun er nákvæmlega sú tegund upplýsinga sem ríkissáttasemjari eða samningsaðilar staðfesta, og einnar setningar tilvísun hefði kostað ekkert. Verkfallið sjálft og aflýsing þess eru opinber vitneskja og þurfa ekki sérstaka heimild, en dagsetning og efnisatriði samkomulagsins gera það.

Framsetningin er hlutlaus. Hvorugur aðilinn er dreginn í efa, engin gildishlaðin orð, engin túlkun lögð í munn lesandans. Það er kostur í kjaradeilu þar sem freistingin til að taka afstöðu er alltaf til staðar.

Það sem vantar er samhengi frekar en jafnvægi. Lesandi sem ekki fylgdist með í vikunni fær ekkert að vita um hvað deilt er: launakröfur, vinnutíma, eitthvað annað. Tvær setningar um ágreiningsefnið hefðu breytt þessu úr tilkynningu í frétt. Eins hefði mátt leita viðbragða hjá formanni flugvirkja eða Icelandair, jafnvel þótt svarið yrði „engin ummæli meðan á viðræðum stendur“. Þetta er rétt unnið en lágmarksverk.

← Til baka á forsíðu