Aldrei liðið að öryggi sjó­manna sé ógnað

Greinin er í eðli sínu viðtal við einn aðila, dómsmálaráðherra, og ber það skýrt með sér. Fréttamaður spyr nokkurra spurninga og ráðherrann svarar. Vandinn er sá að greinin er birt sem frétt, ekki sem viðtalsgrein, og í því formi hefði verið eðlilegt að setja orð ráðherrans í samhengi. Ekkert kemur fram frá áhöfn Bandero, frá samtökunum sem standa að skipinu, né frá óháðum sérfræðingum um hafrétt eða landhelgismál. Ráðherrann fær að skilgreina atburðinn alfarið á eigin forsendum: þetta snúist eingöngu um öryggi, ekki hvalveiðar. Blaðamaðurinn spyr þó um möguleg áhrif á orðspor Íslands, sem er til bóta, en eftirfylgnin er veik; svarinu er tekið án ítrunar. Staðhæfing um að Bandero hafi farið inn í íslenska landhelgi og ekki hlýtt fyrirmælum kemur eingöngu frá ráðherranum sjálfum og er ekki studd tilvísun í yfirlýsingu Landhelgisgæslunnar eða önnur gögn innan greinarinnar, þótt slík gögn kunni að vera til. Þetta er viðtal sem gegnir sínu hlutverki sem bein miðlun á afstöðu ráðherra, en sem sjálfstæð fréttaskýrsla af veigamiklum atburði er hún of einrömm.