Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 41 gr. 6.5
ruv.is 408 gr. 5.9
visir.is 367 gr. 5.9
mbl.is 392 gr. 5.7
vb.is 105 gr. 5.4
mannlif.is 125 gr. 5.3
nutiminn.is 55 gr. 5.2
dv.is 267 gr. 5.1
heimildin.is 41 gr. 6.5
ruv.is 408 gr. 5.9
visir.is 367 gr. 5.9
mbl.is 392 gr. 5.7
vb.is 105 gr. 5.4
mannlif.is 125 gr. 5.3
nutiminn.is 55 gr. 5.2
dv.is 267 gr. 5.1
mbl.is 2026-10-24 17:30

Þingmenn Viðreisnar gagnrýna áform Eyjólfs

Mbl.is greinir frá gagnrýni Maríu Rutar Kristinsdóttur, þingmanns Viðreisnar, á nýja útfærslu Loftbrúar sem Eyjólfur Ármannsson innviðaráðherra hefur boðað. Fréttin byggir á Facebook-færslu hennar þar sem hún segir 7.000 krónur á flugleggi ekki duga og kallar eftir endurskoðun.

Einkunn Vitans: 4/10
Mat Vitans
Facebook-færsla þingmanns endursögð nær óbreytt. Ráðherrann fær ekki að svara og fullyrðing um hækkun miðaverðs Icelandair er ekki könnuð.
Gagnrýni Vitans

Facebook-færsla eins þingmanns er öll undirstaða fréttarinnar. Mbl.is endursegir færslu Maríu Rutar Kristinsdóttur nánast lið fyrir lið og bætir litlu við annað en tveimur staðreyndum um breytinguna: 7.000 krónur á legg í stað 40% niðurgreiðslu og sex leggir á ári. Fyrirsögnin talar um þingmenn í fleirtölu, en gagnrýni Ingvars Þóroddssonar er aðeins nefnd í framhjáhlaupi. Hvorki er haft eftir honum né vísað til þess hvar gagnrýni hans birtist.

Stærsta eyðan er ráðherrann sjálfur. Eyjólfur Ármannsson eða innviðaráðuneytið fá ekkert tækifæri til að skýra hvers vegna krónutöluleiðin var valin. Fullyrðingin um að miðaverð Icelandair hafi hækkað samhliða Loftbrú er borin fram án athugasemda; hvorki tölur né svar flugfélagsins fylgja. Lesandinn fær heldur ekki einfaldan útreikning á því hvort 7.000 krónur séu meira eða minna en 40% af dæmigerðu fargjaldi, sem hefði svarað kjarnaspurningu málsins.

Fréttagildið er raunverulegt, enda gagnrýna þingmenn stjórnarflokks ráðherra í eigin ríkisstjórn. Það samhengi er þó hvergi dregið fram. Útkoman er endurbirting færslu fremur en fréttaskrif.

← Til baka á forsíðu