Ljós í óreiðu samtímans
ruv.is 588 gr. 6.2
heimildin.is 78 gr. 6.1
visir.is 1500 gr. 5.9
vb.is 344 gr. 5.7
mbl.is 410 gr. 5.6
dv.is 438 gr. 5.2
mannlif.is 77 gr. 4.5
nutiminn.is 68 gr. 4.3
ruv.is 588 gr. 6.2
heimildin.is 78 gr. 6.1
visir.is 1500 gr. 5.9
vb.is 344 gr. 5.7
mbl.is 410 gr. 5.6
dv.is 438 gr. 5.2
mannlif.is 77 gr. 4.5
nutiminn.is 68 gr. 4.3
ruv.is 2026-05-22 14:28

Varmá breytir um lit vegna mengunar úr Skammadal

Frétt um litarmengun í Varmá vegna borvinnu Veitna í Skammadal. Aðalheimild er framkvæmdastjóri Heilbrigðiseftirlitsins og vísað er til Veitna sem aðila. Fréttin er stutt og lýsandi en endurtekur sig talsvert og skortir nokkuð á sjálfstæða heimildaöflun.

Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Stutt frétt um mengun í Varmá byggð á einum heimildarmanni. Veitur fá ekki að tjá sig og engin sýnataka hefur farið fram.
Gagnrýni Vitans
Fréttin byggir nær alfarið á einum nafngreindum heimildarmanni, Herði Þorsteinssyni framkvæmdastjóra Heilbrigðiseftirlitsins, sem er trúverðug og viðeigandi heimild í þessu samhengi. Veitur, sem bera ábyrgð á borvinnu og mengunarvörnum, fá hins vegar ekki beint að tjá sig; engin tilraun virðist gerð til að ná til fyrirtækisins eða birta viðbrögð þess. Þetta er veikleiki þegar fréttin fjallar um framkvæmdir á vegum Veitna og ábyrgð þeirra á mengunarvörnum. Skipulag textans er einnig ábótavant; sömu atriði eru endurtekin næstum orðrétt, svo sem að framkvæmdir hafi verið stöðvaðar og frestur veittur til þriðjudags. Efnislega skortir á að sýni hafi verið tekin, eins og Hörður sjálfur viðurkennir, og fullyrðing hans um að mengunin sé líklega skaðlaus fyrir lífríkið stendur án mótvægis frá umhverfisfræðingi eða öðrum sérfræðingi. Þetta er eðlileg stutt frétt um staðbundið umhverfismál en hefði styrkt stöðu sína verulega ef blaðamaður hefði leitað til Veitna eða óháðs sérfræðings.
← Til baka á forsíðu