visir.is
2026-07-18 16:02
Er málflutningur SJÁ samtakanna marktækur?
Skoðanagrein þar sem höfundur gagnrýnir SJÁ samtökin fyrir að nota ranga tölu um verð mjólkurfernu í áróðursmyndbandi. Höfundur dregur þá ályktun að mistökin geri allan málflutning samtakanna ómarktækan, hvort sem um vísvitandi blekkingu eða hroðvirknisleg vinnubrögð var að ræða.
Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Skoðanagrein gagnrýnir SJÁ samtökin fyrir ranga mjólkurverðstölu. Röksemdafærslan er einföld og byggir á sannreynanlegri staðreynd, en alhæfingin er víð miðað við eitt dæmi.
Gagnrýni Vitans
Greinin er birt sem skoðanagrein, og höfundur er nafngreindur sem tölvunarfræðingur. Röksemdafærslan er einföld og skilvirk í grunninn: SJÁ notuðu ranga tölu í myndbandi, sem er sannreynanleg staðhæfing og virðist studd af vísan í „marga fjölmiðla" sem hafi bent á villuna. Veikleikinn felst í að höfundur vísar óljóst í þá fjölmiðla án þess að nefna einn einasta á nafn, sem dregur úr sannreynanleika fyrir lesandann. Verðið 235 krónur er þó auðsannanlegt og greinilega ætlað sem almennt eftirlitanlegt. Sem rökræða er greinin þó einsleit; höfundur setur fram tvíkosta en skoðar ekki möguleikann á einfaldri misskilningi eða útgáfuviðmiði sem kunni að skýra muninn, til dæmis hvort um var að ræða lífræna mjólk eða annað vöruúrval. Niðurstaðan, að ein röng tala geri „allan" málflutning ómarktækan, er alhæfing sem ekki er rökstudd frekar en með gagnályktunarspurningu. Á eigin forsendum skoðanagreinar er þetta samt ásættanleg röksemdarfærsla: hún byggir á staðreynd sem lesandinn getur sannreynt, og höfundur hylur ekki afstöðu sína. Efnið er hins vegar grunnt og snýst um eitt dæmi, sem takmarkar gildi rökstuðningsins.
