Ljós í óreiðu samtímans
ruv.is 983 gr. 6.2
heimildin.is 120 gr. 6.2
visir.is 2216 gr. 5.9
vb.is 512 gr. 5.8
mbl.is 754 gr. 5.7
dv.is 698 gr. 5.3
mannlif.is 146 gr. 4.7
nutiminn.is 131 gr. 4.4
ruv.is 983 gr. 6.2
heimildin.is 120 gr. 6.2
visir.is 2216 gr. 5.9
vb.is 512 gr. 5.8
mbl.is 754 gr. 5.7
dv.is 698 gr. 5.3
mannlif.is 146 gr. 4.7
nutiminn.is 131 gr. 4.4
visir.is 2026-06-28 08:01

Hve­nær ætlum við að taka mál­efni heimilis­lausra al­var­lega?

Skoðanagrein félagsráðgjafa sem hvetur stjórnvöld til að taka málefni heimilislausra af meiri alvöru og byggja upp þrepaskipta þjónustu. Greinin vísar í kaffistofu Samhjálpar sem kveikju og nefnir eina tölfræðitölu um vímuefnaröskun meðal heimilislausra, en án tilvísunar í ákveðna heimild.

Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Skoðanagrein um heimilisleysi er skýr í rökstuðningi en lykilfullyrðing um 70% vímuefnaröskun er sett fram án nokkurrar heimildar.
Gagnrýni Vitans
Greinin er birt sem skoðanagrein og höfundur kynnt sem félagsráðgjafi; hún er því metin á forsendum rökstuðnings og hugmyndafræðilegrar heiðarleika frekar en fjölbreytni heimilda. Röksemdafærslan er skýr: velferðarkerfið eigi að axla ábyrgðina sem nú hvílir á hjálparsamtökum. Veikasti hlekkurinn er talan „um 70% heimilislausra glíma við vímuefnaröskun" sem er sett fram án nokkurrar tilvísunar í rannsókn, skýrslu eða stofnun. Þótt slíkar tölur hafi birst í erlendum og innlendum yfirlitum, þá er fullyrðingin ekki sannreynanleg innan greinarinnar sjálfrar, og fyrir skoðanagrein sem hvílir á henni sem lykilrök hefði verið eðlilegt að nefna uppruna hennar. Að öðru leyti er textinn vel skrifaður og samkvæmur í rökstuðningi, en hann er tiltölulega almenns eðlis og leggur ekkert nýtt á borðið varðandi ástandið, til dæmis um stöðu ákveðinna beiðna til sveitarfélaga eða ríkisins. Fyrir skoðanagrein er þetta ásættanlegt, en sterkari rökstuðningur hefði fylgt ef höfundur hefði vísað í a.m.k. eina nafngreinda heimild fyrir lykilfullyrðingu sinni.
← Til baka á forsíðu