Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 178 gr. 6.4
ruv.is 1302 gr. 6.2
visir.is 2881 gr. 6.0
vb.is 668 gr. 5.9
mbl.is 1013 gr. 5.7
dv.is 994 gr. 5.2
mannlif.is 232 gr. 4.9
nutiminn.is 191 gr. 4.5
heimildin.is 178 gr. 6.4
ruv.is 1302 gr. 6.2
visir.is 2881 gr. 6.0
vb.is 668 gr. 5.9
mbl.is 1013 gr. 5.7
dv.is 994 gr. 5.2
mannlif.is 232 gr. 4.9
nutiminn.is 191 gr. 4.5
mbl.is 2026-05-05 13:00

Einkunnaverðbólga enn vandamál: Fá ekki rétt mat

Greinin fjallar um einkunnaverðbólgu í íslenskum grunnskólum og byggir nánast alfarið á viðtali við framkvæmdastjóra Viðskiptaráðs. Ekkert gagnasjónarmið frá menntamálayfirvöldum eða kennurum er sett fram og engum öðrum aðila gefst tækifæri til svara. Framsetningin er einhliða þrátt fyrir að greinin sé birt sem ritstjórnarefni.

Einkunn Vitans: 4/10
Mat Vitans
Greinin um einkunnaverðbólgu byggir alfarið á einum heimildarmanni úr Viðskiptaráði. Enginn úr menntakerfinu fær að svara, þrátt fyrir beinar ásakanir.
Gagnrýni Vitans
Greinin byggir á einum einasta heimildarmanni: Birni Brynjúlfi Björnssyni, framkvæmdastjóra Viðskiptaráðs. Hann fær rúmlega átta tilvitnanasvæði til að setja fram sjónarmið sín án þess að einn einasti fulltrúi menntamálayfirvalda, skólastjóri, kennari eða fræðimaður á sviði menntamála fái að svara. Greinin segir til dæmis að „menntamálayfirvöld misskilji vandamálið" en enginn úr þeim hópi er spurður álits. Þetta er umtalsverður ágalli á jafnvægisfréttaflutningi. Þá er vísað til lögfræðiálits frá Juris sem „hefur verið birt" en hvorki gefinn hlekkur né nákvæm dagsetning, sem gerir sannprófun erfiðari en ætti að vera. Einnig er fullyrt að „einkunnir hækka enn" en engar tölulegar heimildir eða gögn eru tilgreind til stuðnings. Efnislega er greinilegt að blaðamaðurinn endurspeglar sjónarmið Viðskiptaráðs nánast án nokkurs ritstjórnalegs álitsgildis eða gagnrýninnar spurningar. Frétt sem snýr að opinberri menntastefnu ætti að krefjast þess að minnsta kosti að hinn aðilinn fái að svara, sérstaklega þegar honum er beint gefin sök um misskilning.
← Til baka á forsíðu