Rann­sókn stað­festir fúsk Seðla­banka Ís­lands

Greinin er birt sem skoðun og ber að meta á þeim forsendum. Höfundur nefnir rannsóknarritgerð sem er sannreynanleg heimild: „What sets trend? The evolution and drives of Icelandic trend inflation" eftir Þórarinn G. Pétursson og Bjarna G. Einarsson, gefin út af Seðlabankanum sjálfum. Það er styrkur greinarinnar að hún byggir á tilteknu fræðilegu riti sem lesandi getur leitað uppi. Kjarninn í röksemdinni er skýr: höfundur les niðurstöður ritgerðarinnar öðruvísi en höfundar hennar og telur að vaxandi hlutfall kjarnaverðbólgu sé merki um mistök frekar en árangur. Það sem veikir greinina sem rökræðu er þríþætt. Í fyrsta lagi er fullyrðingin um að aðrir seðlabankar frjálsra hagkerfa hafi „náð mun betri árangri í temprun kjarnaverðbólgunnar" sett fram án allra gagna; engum tölum né heimildum er vísað til. Í öðru lagi er orðalagið „fúsk" í fyrirsögn og niðurlagi mjög ákveðið, en höfundur sýnir ekki fram á ásetning eða vanhæfni umfram að vera ósammála túlkun rannsakendanna. Munurinn á „ég er ósammála" og „þetta er fúsk" er verulegur, og sá munur er ekki rökstuddur. Í þriðja lagi er samanburðurinn við aðra seðlabanka settur fram sem almennt viðurkennd staðreynd án þess að nefna eitt dæmi eða eina tölu. Sem skoðanagrein er þetta lipur og faglegur texti um flókið efni, en röksemdafærslan grefur undan sjálfri sér með of sterkum fullyrðingum sem höfundur styður ekki nema eigin mati.