Silfrið fer í sumarfrí – en Spursmál ekki

Greinin er birt sem ritstjórnarefni á Nútíminn.is og ber þess greinileg merki: hún tekur afstöðu gegn ákvörðun RÚV um sumarfrí Silfursins og notar gagnrýni frá þremur aðilum, Heimssýn, Viðskiptablaðinu og Stefáni Einari Stefánssyni, til þess eins að styrkja eina túlkun. Hvergi er RÚV gefinn svigrúm til að svara gagnrýninni eða útskýra ákvörðunina; engin tilraun er gerð til að ná í afstöðu RÚV, yfirstjórnar Silfursins eða ritstjóra þáttarins. Þetta er verulegur annmarki, jafnvel í ritstjórnargreinum, þar sem greinin setur fram málið sem fréttaefni með tilvitnunum og tilvísunum í heimildaskjöl frekar en sem skýrt merktan pistil eða skoðun. Framsetningin er ójöfn á annan hátt líka: Morgunblaðið og Stefán Einar fá óskipt jákvæða umfjöllun án þess að nokkur gagnrýnisrödd komi að; lesandinn fær ekki neitt samhengi um hvort sumarleyfi Silfursins sé nýtt af nálinni eða hefðbundin dagskrárgerð. Fullyrðingin um „ESB-slagsíðu sérfræðinga" er byggð á kvörtun Heimssýnar og ummælum Viðskiptablaðsins en ekki á sjálfstæðri greiningu eða viðtölum. Þannig virkar greinin nánast sem hljómgrunnur fyrir ákveðinn pólitískan málstað frekar en sem raunveruleg fjölmiðlagagnrýni.