Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 261 gr. 6.4
ruv.is 1745 gr. 6.2
visir.is 3783 gr. 6.0
vb.is 860 gr. 5.9
mbl.is 1441 gr. 5.7
dv.is 1348 gr. 5.2
mannlif.is 348 gr. 4.9
nutiminn.is 263 gr. 4.6
heimildin.is 261 gr. 6.4
ruv.is 1745 gr. 6.2
visir.is 3783 gr. 6.0
vb.is 860 gr. 5.9
mbl.is 1441 gr. 5.7
dv.is 1348 gr. 5.2
mannlif.is 348 gr. 4.9
nutiminn.is 263 gr. 4.6
ruv.is 2026-09-17 20:26

Ættu að endurskoða viðskiptalíkanið frekar en að gaslýsa almenning

Frétt um samstöðu stjórnar Eflingar með Wolt-sendlum sem lögðu niður störf vegna kjaraskerðingar. Sólveig Anna Jónsdóttir er borin fyrir gagnrýninni, Wolt hafnar gerviverktöku í yfirlýsingu sem er birt í heild, og útreikningar ASÍ eru nefndir. Sendlarnir sjálfir eiga hins vegar enga rödd í fréttinni.

Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Yfirlýsing Wolt er birt óklippt, en fyrirsögnin gerir tilvitnun formanns Eflingar að staðhæfingu. Sendlarnir sjálfir, sem fréttin fjallar um, tala hvergi.
Gagnrýni Vitans

Fyrirsögnin tekur eina setningu úr munni formanns Eflingar og setur hana fram sem boðorð, án gæsalappa og án þess að nefna hvaðan hún kemur. Það er ritstjórnarleg ákvörðun sem stillir lesandanum upp í afstöðu áður en hann hefur lesið orð, og hún stendur í nokkurri mótsögn við það sem gert er vel í greininni: yfirlýsing Wolt er birt í heild, óklippt, með rökum fyrirtækisins um árstíðasveiflur og fjölgun sendla.

Alvarlegasta efnisgatið er að sendlarnir sjálfir tala ekki. Um sextíu manns lögðu niður störf, fullyrðingin um 40 prósenta kjaraskerðingu er þeirra, en enginn þeirra er ræddur við. Þar með er kjarnatalan greinarinnar borin fram í annarri eða þriðju hönd.

Útreikningar ASÍ um að 1.800 krónur standi eftir af hverri vinnustund eru nefndir en aðferðin hvergi skýrð: hvað er dregið frá og á hvaða forsendum? Talan er ekki sannreynanleg innan fréttarinnar sjálfrar. Vísunin í norska dómsmálið er sömuleiðis skilin eftir án nokkurra nánari upplýsinga um hvaða mál er að ræða.

← Til baka á forsíðu