Gagnrýnir Morgunblaðið – „Er skóli þíns barns á listanum?“

Greinin er birt sem frétt en er í raun nánast hrá endurbirting á skoðanagrein eins aðila, Rakel Lindu Kristjánsdóttur. Þrjú meginatriði veikja hana sem blaðamennsku. Í fyrsta lagi er heimildanotkun mjög einsleit: langstærsti hluti greinarinnar eru bein tilvitnun í Rakel Lindu og fréttaritinn bætir litlu við nema stuttri samantekt. Ekkert svar er sótt til Morgunblaðsins eða Viðskiptaráðs, þrátt fyrir að greinin fjalli beinlínis um gagnrýni á þessa aðila, sem er grundvallarskort á jafnvægi. Í öðru lagi er heimildasamhengi veikt: úttekt Viðskiptaráðs er nefnd en hvorki útskýrð né lýst hvaða gögn hún byggir á, og lesandinn fær enga sjálfstæða mynd af efni úttektarinnar. Í þriðja lagi er framsetningu ábótavant: fyrirsögnin gefur í skyn efnislega frétt en efnið er í raun málflutningur eins aðila. Þetta er dæmi um svokallað „endurbirtu-skoðunina-sem-frétt" vinnulag, þar sem sjónarmið eins heimildamanns er öllu ráðandi og blaðamaðurinn sinnir ekki þeirri skyldu sinni að leita svara hjá gagnaðilum eða setja efnið í samhengi.