Alþingi játar „mistök“ sem alls ekki voru mistök - að tilskipun heilbrigðisráðuneytisins
Skoðanagrein eftir stjórnmálafræðing og aðstandanda krabbameinssjúklings. Hann heldur því fram að Alþingi hafi í október 2026 rýmkað heimild landlæknis til að fela öðrum rekstur heilbrigðisskráa á grundvelli órökstuddrar fullyrðingar heilbrigðisráðuneytisins um „mistök“ og án lögbundins samráðs. Hann telur raunverulegu mistökin liggja hjá landlækni og ráðuneytinu, sem hafi leyft Krabbameinsfélaginu að reka krabbameinsskrá án lagaheimildar í 16 mánuði.
Vísir birtir greinina sem skoðanagrein, og höfundur leggur þar fram óvenju vandaða skjalavinnu. Hann vísar í lög nr. 34/2025 og 96/2026, frumvörp á þremur löggjafarþingum, dagsettar umsagnir Persónuverndar, talningu umsagna og ræðna og beina tilvitnun í greinargerð velferðarnefndar. Lesandi getur rakið nær hverja staðreynd. Höfundur greinir einnig heiðarlega frá eigin hagsmunum og fyrri gagnrýni sinni á Krabbameinsfélagið.
Burðarás röksemdarinnar er þó veikari en skjalaflóðið gefur til kynna. Að enginn hafi gert athugasemd við brottfall orðanna „öðrum aðilum“ í þrjú ár sannar ekki ásetning. Það samrýmist alveg eins því að öllum hafi yfirsést atriðið, sem er einmitt skýring ráðuneytisins. Höfundur glímir ekki við þann möguleika heldur kallar skýringuna „uppspuna“. Orðið „hnökrar“ er sömuleiðis teygt í játningu.
Mest orkar tvímælis að alvarlegar ásakanir á hendur nafngreindum aðilum standa án stuðnings í greininni sjálfri. Þar á meðal er fullyrðing um að landlæknir hafi vísvitandi gert „ólöglegan samning“ og að Krabbameinsfélagið hafi lagt fram rangar upplýsingar um tugi milljóna. Orðfæri á borð við „tilskipun“ og „algjört virðingarleysi“ þjónar málflutningi fremur en rökum. Staðhæfingin um að ekki sé hægt að deila um ábyrgðina er ofmælt.
