Vildi vita hvort Kristrún vissi af viðvörunum Harðar fyrir fundinn
Fréttin rekur orðaskipti Guðrúnar Hafsteinsdóttur og Kristrúnar Frostadóttur á Alþingi um hvort forsætisráðherra hafi vitað af viðvörunum Harðar Arnarsonar fyrir fund þeirra 1. október. Rakið er efni minnisblaðs Harðar frá 15. júní, svör Kristrúnar og fyrri ummæli Daða Más Kristóferssonar fjármálaráðherra á þingi.
„Í svörum forsætisráðherra kom ekki fram hvort hún hefði vitað af viðvörununum á hvorum tímapunkti.“ Þessi eina setning skilur fréttina frá venjulegri endursögn úr þingsal. Blaðamaður bendir á að spurningunni var ekki svarað, leggur engan dóm á það og lætur lesandann meta orðaskiptin sjálfan. Dagsetningar eru nákvæmar. Ummæli Daða Más frá 19. október og 4. nóvember eru sett í samhengi, þar á meðal viðurkenning hans á ónákvæmu svari.
Jafnvægið er gott miðað við tegund fréttarinnar. Báðir aðilar fá að tala og svör Kristrúnar eru rakin ítarlega, með beinum tilvitnunum.
Veikleikinn liggur í minnisblaðinu frá 15. júní. Efni þess er lýst nokkuð nákvæmlega, en lesandinn veit ekki hvort Vísir hefur sjálfur séð skjalið eða byggir á lýsingu Guðrúnar í ræðustól. Sama gildir um lögfræðiálitið sem Kristrún vísaði til: hvaða álit, og frá hverjum? Í máli sem snýst einmitt um hver vissi hvað hefði ein setning um uppruna gagnanna styrkt fréttina verulega. Útkoman er vandvirk þingfrétt, en ekki meira.
