Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 254 gr. 6.4
ruv.is 1680 gr. 6.2
visir.is 3654 gr. 6.0
vb.is 825 gr. 5.9
mbl.is 1384 gr. 5.7
dv.is 1303 gr. 5.2
mannlif.is 328 gr. 4.9
nutiminn.is 249 gr. 4.6
heimildin.is 254 gr. 6.4
ruv.is 1680 gr. 6.2
visir.is 3654 gr. 6.0
vb.is 825 gr. 5.9
mbl.is 1384 gr. 5.7
dv.is 1303 gr. 5.2
mannlif.is 328 gr. 4.9
nutiminn.is 249 gr. 4.6
mbl.is 2026-09-07 09:13

„Mínus í plús“: Langvinnur hallarekstur stöðvaður

Frétt um heildarafkomu fjárlagafrumvarps 2027 sem byggir í heild sinni á tilkynningu fjármála- og efnahagsráðuneytisins og orðum ráðherra. Engin sjálfstæð úrvinnsla, ekkert utanaðkomandi sjónarmið og engin greining á forsendum áætlunarinnar.

Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Tilkynning fjármálaráðuneytisins endurvarpað nánast óbreytt, með slagorði ráðherrans í fyrirsögn. Ekkert sjálfstætt sjónarmið og engin greining á forsendum áætlunarinnar.
Gagnrýni Vitans

Fyrirsögnin tekur upp slagorð ráðherrans, „mínus í plús“, og gerir það að ramma fréttarinnar. Það er lýsandi fyrir vandann: hér er tilkynningu ráðuneytis endurvarpað nánast óbreyttri, með einni langri tilvitnun í Daða Má Kristófersson og fjórum efnisgreinum sem allar hefjast á tilvísun í sömu tilkynningu.

Heimildin er nafngreind og sannreynanleg, það er í hennar lagi. En fullyrðingin um að „langvinnur hallarekstur ríkissjóðs verði stöðvaður“ er áætlun í ófram lögðu frumvarpi, ekki staðreynd, og fréttin gerir engan greinarmun á þessu tvennu. Sömuleiðis er talan um 44,2 milljarða í hagræðingu og 28,8 milljarða í ný verkefni sett fram án nokkurs samhengis: hvaða stofnanir, hversu mörg stöðugildi, á hvaða forsendum?

Það sem blaðamaður hefði getað gert er einfalt og augljóst. Hringja í hagfræðing, í fulltrúa minnihlutans á Alþingi, í BSRB eða Samtök atvinnulífsins. Frumvarp sem á að leggja fram næsta dag er stórfrétt, en stórfrétt réttlætir ekki að miðillinn gerist boðberi ráðuneytisins.

Afleiðingin er að lesandinn fær mynd ríkisstjórnarinnar af eigin fjárlögum, sett fram sem hlutlaus frétt.

← Til baka á forsíðu