Gagnrýnir gagnrýni Snorra – „Gerið betur en gervigreind kæra stjórnarandstaða. Lygarnar eru allar ykkar megin“

Áhugaverðasta atriðið er notkun gervigreindar sem heimildamanns. Blaðamaður sendir skýrsluna í ChatGPT og birtir niðurstöðuna sem eins konar hlutlausan úrskurð, en gervigreind er hvorki sérfræðingur né óháð heimild; hún er tól sem svarar á grundvelli líkindareiknings og getur hallað niðurstöðum eftir því hvernig spurningin er orðuð. Þetta er veikleiki sem greinin viðurkennir ekki. Hún býður lesendum að endurtaka tilraunina sjálfir, sem er jákvætt gagnsæi, en meðhöndlar engu að síður svar ChatGPT sem rökstudda niðurstöðu frekar en tillögu. Framsetningin hallar merkjanlega gegn Snorra Mássyni. Gagnrýni Björns Levís fær mun meira pláss og rúm til rökstuðnings, og fyrirsögnin er beint tilvitnun úr hans munni sem dregur aðra hliðina í efa. Snorri fær að koma sjónarmiðum sínum á framfæri í gegnum þingræðu sína, en blaðamaður leitar ekki eftir andsvörum hans við gagnrýni Björns. Enginn óháður sérfræðingur í hagfræði eða gjaldmiðlamálum er spurður álits, sem hefði styrkt greinina til muna. Jákvætt er að skýrslan sjálf og samantekt Stjórnarráðsins eru tilgreindar og lesendum bent á þær; það eykur sannreynanleika. Heildstætt er þetta frekar skoðanalituð umfjöllun sem birtist undir fréttafána, þar sem blaðamaður tekur í reynd afstöðu í ágreiningnum með vali á gervigreindarsvari sem dómsniðurstöðu.