„Tjónið er í lágmarki“

Greinin byggir að mestu á einum heimildarmanni, Margréti Sigrúnu Sigurðardóttur kennslustjóra, sem gefur bæði upplýsingar um atvikið og mat á alvarleikastigi þess. Þetta er skiljanlegt í fyrstu fréttaumfjöllun en veikir greininguna: kennslustjóri hefur augljósa hagsmuni af því að draga úr alvarleika málsins, og fyrirsögnin endurspeglar einmitt hennar orð án andsvara. Ekkert kemur frá Instructure sjálfu, frá Persónuvernd (sem fékk tilkynningu), né frá nemendum sem urðu fyrir áhrifum. Fullyrðingin um að þetta hafi verið „í annað sinn í þessari viku" sem slík árás hafi átt sér stað stendur án nánari útskýringar eða heimildar. Fréttin hefði styrkst verulega ef blaðamaðurinn hefði leitað til óháðs sérfræðings í netöryggi eða fengið athugasemdir frá Instructure. Að sama skapi er framsetningin frekar hlýleg gagnvart Háskólanum; sá tónn að „tjónið sé í lágmarki" kemur frá stofnuninni sjálfri og er hvergi metinn gagnrýnið. Góður grunnur er þó til staðar: atvikið er raunverulegt, heimildarmaðurinn er nafngreindur og í ábyrgðarstöðu, og grunnstaðreyndir eru skýrar.