visir.is
2026-05-11 16:23
Guðmundur Ingi svarar fyrir umdeilt myndband
Frétt um gervigreindarmyndband sem birt var á TikTok-aðgangi oddvita Flokks fólksins og hefur nú verið tekið niður. Greinin byggir á skriflegu svari Guðmundar Inga og ummælum Björns Leví á Facebook. Pétur Marteinsson og Inga Sæland, sem myndbandið snerti, fengu ekki sýnilegt tækifæri til að tjá sig.
Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Frétt um umdeilt TikTok-myndband Flokks fólksins er byggð á nafngreindum heimildum, en viðbrögð þeirra sem myndbandið snerti vantar algjörlega.
Gagnrýni Vitans
Greinin nær vel utan um kjarnaatriðin: skriflegt svar Guðmundar Inga er beint tilvitnað og Facebook-færsla Björns Leví bætir sjálfstæðri rödd við umfjöllunina. Heimildirnar eru nafngreindar og sannreynanlegar, sem er gott. Veikleikinn er hins vegar augljós: Pétur Marteinsson og Inga Sæland birtast í myndbandinu sem skotmörk, en fréttastofa leitaði ekki eftir viðbrögðum þeirra, eða a.m.k. er ekkert þess merki í textanum. Þetta er alvarlegt, því um er að ræða efni sem snertir persónulegan rétt þeirra, einkum notkun á gervigreind til að setja fólk í myndband án samþykkis. Greinin hefði einnig mátt fjalla betur um siðferðislega eða lagalega þætti gervigreindarmyndbanda í kosningabaráttu, en sem stutt frétt er sá skortur skiljanlegur. Framsetningin er nokkuð gagnrýnin gagnvart Guðmundi Inga, einkum í millifyrirsögninni „Ofbeldið ekki nýtt af nálinni" sem tengir mál Flokks fólksins við myndband Miðflokksins án þess að útskýra beina tengingu; þetta er frekar ritstjórnarlegt mat en hlutlaus framsetning. Á heildina litið er þetta sæmileg fréttaskrif með einum skýrum ágalla: vantar viðbrögð þeirra sem myndbandið snerti.
