Jakob Bjarnar gagnrýnir áform um nafnbirtingu vændiskaupenda – „Þarna ræður heift og einsýni femínista“
Greinin segir frá frumvarpi dómsmálaráðherra um að vændiskaupamál endi alltaf með ákæru og að nöfn sakborninga verði birt. Hún endurbirtir rök ráðherra úr eldri pistli, færslu Kristins Theodórssonar á Facebook og langa færslu Jakobs Bjarnar Gretarssonar sem gagnrýnir frumvarpið harðlega.
„Pistill hans er eftirfarandi:“ Með þessum orðum lætur miðillinn færslu Jakobs Bjarnar af samfélagsmiðlum eftir rými sitt og birtir hana nánast í heild sem frétt. Allt efnið hafði áður birst annars staðar: pistill ráðherra, færsla Kristins Theodórssonar og færsla Jakobs. Hvergi sést sjálfstæð heimildaöflun. Enginn var spurður og ekkert var sannreynt.
Þetta vegur þungt því Jakob setur fram staðhæfingar sem kalla á athugun. Hann segir að „rannsóknir“ sýni versnandi stöðu fólks í vændi, að vændi og mansali sé ruglað saman í greinargerð frumvarpsins og að nafnbirtingar miðist almennt við tveggja ára dóm. Greinargerðin er opinbert skjal sem blaðamaður hefði getað lesið, en það var ekki gert. Ráðherra og Stígamót fá ekki að svara gagnrýninni, þótt sjónarmið ráðherra komi fram úr eldri pistli.
Fyrirsögnin gerir síðan harðorðustu setninguna, „heift og einsýni femínista“, að kjarna fréttarinnar. Miðillinn ber þannig skilaboðin í stað þess að fjalla um þau. Inngangurinn um frumvarpið er skýr og hlutlaus, en hann breytir því ekki að meginhluti greinarinnar er endurbirting.
