U-beygja hjá ESB vegna olíuvinnslu á Norðurslóðum

Þessi grein er í meginatriðum endursögn á umfjöllun Financial Times, sem er skýrt tekið fram. Heimildakeðjan er gegnsæ: FT er nafngreint sem uppspretta og vísað er í skjal sem blaðið hefur undir höndum, ásamt tölum frá Eurostat um orkuinnflutning. Þetta er viðunandi vinnubrögð í fréttamiðlun sem byggir á ritrýndu efni annarra fjölmiðla, en engin sjálfstæð heimildaöflun virðist hafa átt sér stað af hálfu Viðskiptablaðsins. Áhugavert val er gert þegar nær helmingur greinarinnar er helgaður sjónarmiðum Heiðars Guðjónssonar, sem gagnrýndi stefnu ESB á ráðstefnu haustið 2021. Þetta skapar ákveðna slagsíðu: engum umhverfissinnum eða talsmönnum loftslagssjónarmiða er gefinn vettvangur til að svara, þrátt fyrir að greinin nefni sjálf að stefnan hafi verið sett „vegna loftslags- og umhverfissjónarmiða". Þetta er verulegur annmarki á jafnvægi greinarinnar. Einnig er smávægilegt málvillumál á nokkrum stöðum; til dæmis „Noregur myndu" í stað „Noregur myndi" og „umhvefissporið" í stað „umhverfissporið". Fyrirsögnin „U-beygja" er nokkuð afdráttarlaus þegar ESB er enn með málið „til skoðunar" samkvæmt texta greinarinnar sjálfrar, sem gefur til kynna að ákvarðanir hafi ekki verið teknar. Þessi togstreita milli fyrirsagnar og efnis gæti villt um fyrir lesendum.